Podemos se topa con sus principios

A lo largo de la última semana dos de los 'buques insignia' de Podemos han sido, a su pesar, protagonistas de las portadas. Por un lado, Pablo Echenique se ha visto obligado a reconocer que durante catorce meses no pagó las cotizaciones de su asistente personal. Por el otro, Juan Carlos Monedero ha sido suspendido seis meses de empleo y sueldo en la Universidad Complutense por trabajar, e ingresar un sueldo 'millonario', al margen de la institución educativa. A pesar de estas conductas, ninguno de los dos ha sido objeto de críticas por parte de sus compañeros de partido, al menos de puertas afuera.

Echenique ha reconocido que obró mal, pero ha justificado que lo hizo para ayudar a un trabajador con cuatro hijos que no llegaba a final de mes. Según la versión del número tres de Podemos, dio un plazo a su empleado para que regularizara su situación y, cuando éste expiró, prescindió de sus servicios.

Estas explicaciones no han convencido a aliados como Alberto Garzón, quien ha exigido una investigación, pero aún así la dirección de Podemos dio el caso por cerrado en el instante después de que Echenique entonase el mea culpa. La estrategia de los dirigentes morados para justificar a su compañero ha sido pasar de lo particular a lo general. De un caso de pagar a un trabajador sin cubrir sus cuotas sociales, han pasado a denunciar la pésima situación laboral de estos trabajadores, criticar las deficiencias de una Ley de Dependencia que no es capaz de cubrir las necesidades de las personas con algún tipo de discapacidad o lamentar que el sistema obligue a muchas familias humildes a pagar o cobrar en negro al no poder hacer frente a sus obligaciones con la Seguridad Social.

Carolina Bescansa, una de las voces más comedidas en Podemos, eludió valorar estas actuaciones, pero sí censuró que se utilizara como "arma arrojadiza" en política "la profunda precariedad que atraviesa todo el espacio de los trabajadores del hogar". El secretario de Organización, azote de políticos socialistas y populares, aseguró que él no usaría un caso similar al suyo para atacar a sus contrincantes. Pero el más contundente a la hora de defender a su compañero de filas fue Pablo Iglesias. "La actuación de Echenique ha sido un ejercicio de ejemplo moral, y lo digo así", afirmó con rotundidad.

Trabajo paralelo

Justo cuando comenzaban a apagarse los ecos sobre Echenique saltó la noticia de que la Universidad Complutense adoptaba medidas contra Monedero. La razón, esgrime la institución, está en que el profesor de Ciencia Política no informó de que, mientras ejercía la docencia, cobró 425.000 euros por trabajos realizados para los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador. Se trata de la famosa consultoría para los países vinculados a la Alianza Boliviana para los pueblos de Nuestra América (ALBA) para estudiar la posibilidad de una integración monetaria, que ya le costó a Monedero una declaración complementaria para esquivar in extremis el delito fiscal.

El cofundador de Podemos, al que alejarle de la universidad supone un castigo mayor que cualquier multa, mantiene su inocencia. El viernes achacó sus males a una persecución política. "Dos años desde las europeas con la guerra declarada por parte del sistema. Qué largo se nos está haciendo el transfranquismo", denunció a través de la red Telegram. Iglesias nunca ha dudado de su amigo. "Ha demostrado que ha actuado con arreglo a la ley y ha sido un ejemplo de honestidad. Estamos orgullosos de tener compañeros con esa generosidad", dijo de Monedero cuando regularizó su situación con Hacienda con el pago de cerca de 200.000 euros.

Íñigo Errejón es otro de los pesos pesados de Podemos que ha tenido algún problema. El número dos del partido está inhabilitado por la Universidad de Málaga. La razón está en un proyecto sobre vivienda para el que fue contratado por el profesor Alberto Montero, número uno de Podemos por Málaga en las pasadas elecciones, y por el que cobraba 1.800 euros mensuales. Aunque Errejón realizó escrupulosamente con su cometido, no cumplió con el requisito de que la labor fuera presencial y sobre él recayó la sospecha de que el puesto fue' creado a su medida.