Borrar
Un trabajador borra una pintada en una pared de Gernika.
Un juez de la Audiencia Nacional defiende que una pintada a favor de ETA no es delito si está «inacabada»

Un juez de la Audiencia Nacional defiende que una pintada a favor de ETA no es delito si está «inacabada»

El magistrado José Ricardo de Prada apunta que Julen Ibarrola Pérez, condenado a un año de cárcel por realizar una pintada a favor de la banda terrorista, estaba en el curso de la acción cuando fue sorprendido. "Nadie sabe cuál hubiera sido el texto final del escrito de no haber sido descubierto", sostiene

EUROPA PRESS

Martes, 7 de julio 2015, 20:18

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

El juez de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada sostiene que una pintada a favor de la organización terrorista ETA puede no ser constitutiva de un delito de enaltecimiento del terrorismo si se trata de "un texto inacabado de contenido interpretable" y está escrita "...

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios