Fuentes de Gas Natural han dicho hoy que la compañía aún estudia la posibilidad de presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la decisión del Supremo de suspender de forma cautelar la autorización de la OPA lanzada sobre Endesa, pero recalcaron que todavía no ha tomado una decisión.

Uno de los abogados de Gas Natural avanzó hoy, durante otro proceso relacionado con la OPA que se sigue en el juzgado de lo mercantil número 3 de Madrid, que la compañía recurrirá al Constitucional. Sin embargo, fuentes de Gas Natural precisaron a EFE que la decisión aún no se ha tomado y que todavía queda margen para hacerlo. Tanto Gas Natural como el abogado del Estado e Iberdrola recurrieron en súplica ante la propia Sala Tercera del Tribunal Supremo la decisión de suspender de forma cautelar el acuerdo del Consejo de Ministros por el que se autorizó con condiciones la opa lanzada sobre Endesa, pero los recursos fueron rechazados.

Los motivos del rechazo a la oferta de la gasista

El Pleno de la Sala Tercera rechazó los recursos el 19 de junio, aunque el auto no se hizo público hasta el día 30 del mismo mes. En dicho auto, que contó con un voto particular discrepante firmado por trece magistrados, entre ellos su presidente, Ramón Trillo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo reitera que los efectos de la OPA de Gas Natural serían irreversibles. Los magistrados de la mayoría argumentan que, hasta el momento en que se dicte sentencia sobre el fondo del asunto, la operación supondría la desaparición de una empresa, Endesa, "que había empezado a competir activamente en el mercado del gas". El auto subraya que, en la fase de medidas cautelares, es fundamental determinar si los eventuales daños derivados de la OPA serían irreparables.

Según el auto, aunque las condiciones impuestas por el Gobierno para autorizar la OPA perseguían paliar los efectos negativos en la competencia, "lo cierto es que no pueden sustituir un proyecto empresarial en marcha". Por el contrario, el voto particular discrepante sostiene que "no existen datos que conduzcan a apreciar que los efectos lesivos para la competencia no quedarán debidamente compensados o salvaguardados mediante las condiciones fijadas por el Consejo de Ministros".

El juicio contra Endesa se celebrará en febrero

El juicio contra los administradores de Endesa por presunta infracción al deber de pasividad durante la OPA lanzada por Gas Natural se celebrará el 21 de febrero de 2007, según decidió hoy, en una audiencia previa, la titular del juzgado de lo mercantil número 3 de Madrid, Miriam Iglesias. La juez aceptó la petición de Gas Natural de que comparezcan los integrantes del Consejo de Administración de Endesa, pero rechazó la citación del presidente de E.ON, Wulf Bernotat. En cuanto a las peticiones de la eléctrica, la titular del juzgado admitió la comparecencia del presidente de Gas Natural, Salvador Gabarró, y del director general de La Caixa, Isidre Fainé, pero desestimó la citación del presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau.

Durante su intervención, el abogado de Gas Natural trató de demostrar que los administradores de Endesa han infringido el deber de pasividad que establece la Ley de Sociedades Anónimas durante la tramitación de la OPA. Entre otros argumentos, el representante legal de la compañía gasista mencionó el "histórico" dividendo aprobado por Endesa, la "batería" de recursos judiciales interpuestos, las "desleales" campañas de publicidad emprendidas por la eléctrica e, incluso, el reparto de pulseras en contra de la opa.