MADRID. El presidente del Gobierno reclamó ayer «sosiego y perspectiva» ante el último comunicado de ETA ya que, como el proceso de paz «va a ser largo y va a exigir tiempo», no es posible «hacer cada día una valoración» de todo lo que sucede y se dice. El jefe del Ejecutivo, que compareció en el Palacio de La Moncloa junto al presidente de Argentina, Nestor Kirchner, respondió de esta manera al ser preguntado sobre los eventuales compromisos que pudo contraer con ETA antes del alto el fuego.

En sus escuetas respuestas junto a Kirchner el jefe del Gobierno precisó que «aún no se ha entrado en la fase decisiva» del proceso de paz, la del «diálogo» con ETA, y, por tanto, las fuerzas políticas deben actuar con «tranquilidad» y «trabajar cada día en la tarea de alcanzar el fin de la violencia». Subrayó que tres meses de alto el fuego son «un dato significativo» de las intenciones reales de ETA.

El presidente xplicó que ahora su objetivo es «sumar el máximo número de voluntades políticas» y de «la opinión pública» que avalen el inicio del diálogo. Consideró imprescindible incorporar la mayor cantidad de apoyos, no sólo políticos, al proceso de paz porque lograr el final de la violencia es «una tarea más de país que de Gobierno», y esta idea «la comparte la inmensa mayoría de los ciudadanos».

Un día de junio

Rodríguez Zapatero reveló que aún no ha llamado al líder de la oposición para acordar los términos de su comparecencia en el Congreso para anunciar el comienzo de los contactos con ETA. Esa intervención ante la Cámara tampoco tiene una fecha fijada, aunque el jefe del Ejecutivo ratificó que será en junio, pero se reservó el día porque primero quiere informar a los grupos parlamentarios del momento de la misma.

Antes de que interviniera el presidente del Gobierno, el ministro de Justicia pidió en el Congreso no dar «pábulo» a los comunicados de ETA porque de esa manera lo único que hace es «alentar el discurso» de la organización terrorista. El ministro de Justicia salió al paso de las exigencias del partido opositor para que el Ejecutivo aclare qué compromisos adquirió con ETA, pero evitó satisfacer sus reclamaciones. Juan Fernando López Aguilar reclamó un cambio de rumbo en el PP porque su discurso ante el proceso de paz es «absolutamente impropio e indigno» del principal partido de la oposición.

Por su parte, el líder del PP, Mariano Rajoy, instó a Rodríguez Zapatero a responder a ETA y negar la existencia de compromisos adquiridos para la declaración del alto el fuego. La desconfianza del primer partido de la oposición con respecto de las decisiones del Gobierno ante el proceso de paz sigue presidiendo el clima de relaciones entre ambos. A pesar de que, tras su encuentro en La Moncloa inmediatamente después de la proclamación del alto el fuego, Rajoy dijo que el presidente le aseguró que no tenía compromiso previo alguno con ETA, el líder de la oposición volvió a pedir ayer a Rodríguez Zapatero que ratifique públicamente este extremo.

«Yo espero que el Gobierno no tenga ningún compromiso con ETA porque eso sería de una enorme gravedad», dijo en declaraciones a los periodistas durante una visita a Pontevedra. En su opinión, las exigencias de la organización terrorista forman parte de su «chulería» y de la «bronca» que le echa al Gobierno.

«Mayor contundencia»

«Sería bueno -dijo el líder de la oposición - que algún miembro del Gobierno salga en el día de hoy (por el jueves) y diga que no tienen ningún compromiso con ETA». Rajoy ignoró así las declaraciones realizadas el miércoles por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien pidió a los terroristas que abandonen las armas y rechazó cualquier posibilidad de que obtengan un precio político por ello. «Yo echo de menos en el Gobierno una mayor contundencia y una mayor claridad», afirmó ayer rajoy.

En el Congreso de los Diputados, el portavoz del grupo popular, Eduardo Zaplana, insistió en este planteamiento y dijo que «el comunicado merece una respuesta mucho más pormenorizada» de la que dio el miércoles Pérez Rubalcaba. «ETA habla del cumplimiento de compromisos», recordó el diputado del PP. «El presidente tiene que contestar y aclarar a la sociedad española si esos compromisos existen o no», añadió. «No puede mirar para otro lado», puntualizó. COLPISA