El abogado de la defensa hizo esta afirmación durante su alegato ante el jurado que juzga desde hoy, en la Sección Primera de la Audiencia de Gipuzkoa, a un vecino de Calahorra (La Rioja) natural de Ciudad Real, para el que el fiscal pide doce años por un delito de homicidio, mientras que la acusación particular, que ejerce la familia del fallecido, eleva su solicitud de condena hasta los quince años.

La defensa admite que su cliente golpeó al indigente, pero rechaza que lo hiciera con ánimo de matarlo y reclama que sólo se le imponga un año de cárcel por un delito de homicidio imprudente con la atenuante de haber actuado bajo un estado de arrebato.

Además del acusado, en el mismo procedimiento también se juzga a su sobrino al que el fiscal y la acusación particular reprochan que no evitó la paliza que provocó la muerte del indigente, por lo que respectivamente solicitan uno y dos años de reclusión para este joven.

Los hechos enjuiciados ocurrieron sobre las 21.00 horas del 26 de abril de 2003, cuando el acusado y su sobrino acudieron a una casa abandonada de Errenteria para pedir explicaciones al fallecido por una supuesta paliza que el muerto habría propinado días atrás al hermano del principal acusado.

En la vista de hoy, el acusado principal admitió que pegó "dos o tres" golpes en la cara al indigente y que cuando éste cayó al suelo le propinó una patada en la parte superior del cuerpo, pero insistió en que "en la vida hubiera pensado" que el agredido "podía morir" por esa agresión porque "no quería hacerle tanto daño y mucho menos matarlo".

A continuación prestó testimonio su sobrino, quien afirmó que no vio los golpes que su tío dio al indigente porque se encontraba dentro de la casa abandonada hablando con una persona y los hechos ocurrieron en el jardín de la vivienda. El juicio continuará mañana con la declaración de nuevos testigos.