MADRID. José Luis Rodríguez Zapatero defendió ayer en el Senado que su Gobierno tiene el mismo derecho que los anteriores a intentar acabar con ETA, y endosó al PP la obligación de apoyarle en ese empeño. El jefe del Ejecutivo afirmó que España se encuentra «ante la mejor oportunidad que ha tenido desde hace más de treinta años», por lo que pidió al principal partido de la oposición que «vuelva a la razón y al consenso» para contribuir al final definitivo de la organización terrorista.

El presidente del Gobierno tendió la mano al PP por segundo día consecutivo desde que Mariano Rajoy anunció la voladura de todos los puentes en política antiterrorista. Pero, como el martes en el Congreso, dio una de cal y otra de arena: por una parte pidió a los populares que vuelvan al acuerdo y por otra destacó las contradicciones entre lo que le exigen ahora y lo que ellos hicieron en la tregua de 1998.

En una agria sesión de control en la que los populares desempolvaron el caso GAL, el jefe del Ejecutivo prometió que seguirá «pidiéndoles que vuelvan al diálogo, a la razón, al consenso y a contribuir a la paz como han hecho durante 30 años». Se mostró convencido de que esa es la actitud que debe mantener como presidente del Gobierno por «España y la democracia», pero también consideró que el primer grupo opositor tiene la «obligación» de «entender, apoyar y confiar» en su gabinete.

Ante los gritos de un parlamentario del PP que le llamó «Otegi», y frente a algunas víctimas de ETA presentes en la tribuna de invitados del Senado, Rodríguez Zapatero lamentó que sus antecesores en el Palacio de La Moncloa no consiguieran acabar con ETA y defendió públicamente que él tiene el mismo derecho que Felipe González o que José María Aznar a intentarlo.

Consideró «insólito e hipócrita» que el PP exija que antes de abrir cualquier diálogo con Batasuna sus dirigentes pidan perdón por los muertos de ETA y espetó a los populares: «¿Por qué no lo hicieron ustedes cuando se reunieron en el año 1998? ¿Cómo pueden dar ahora lecciones si no exigieron nada?».

«Fiscalía cómplice»

En la segunda escenificación de la ruptura en política antiterrorista en apenas 24 horas, el portavoz de los populares en la Cámara alta, Pío García-Escudero, preguntó a Rodríguez Zapatero para qué necesita al PP y concluyó que el líder socialista sólo les quiere a su lado «para decirle sí señor». Denunció que su grupo parlamentario se siente engañado y le reprochó que «no le importe prescindir del PP cuando le interesa» ni tampoco «ir en contra de su propia palabra y de la ley».

«Su partido ha sido capaz de estar en contacto con Batasuna mientras usted promovía el pacto antiterrorista, continuaba hablando con Batasuna mientras votaba la Ley de Partidos que ilegalizaba a Batasuna y seguía hablando con Batasuna mientras el Tribunal Supremo sentenciaba que es una organización terrorista», denunció.

En este punto, acusó a los miembros de la Fiscalía de actuar «como abogados defensores de los cómplices de ETA» y al PSOE de anunciar el encuentro con Batasuna para «presionar a un juez» e impedir así el encarcelamiento de Arnaldo Otegi y otros miembros de la coalición. Rodríguez Zapatero no respondió a estas acusaciones, pero sí defendió el trabajo de los jueces y fiscales.

García-Escudero ironizó con que el Gobierno haya negado que el encuentro entre el PSE y la izquierda abertzale se trate de «diálogo político» y se preguntó entonces «¿para qué diablos se van a sentar?, ¿para hacer un reconocimiento oftalmológico?». Por último, arremetió contra el Ejecutivo al destacar que ésta ha sido la legislatura más «destructiva» de la democracia y denunciar que ETA estaba derrotada hace dos años mientras que «hoy está cantando victoria».

La sesión de ayer en el Senado marcó al pauta de lo que a partir de ahora pueden ser los debates entre socialistas y populares. Para afrontar esta situación, Mariano Rajoy cuenta con el respaldo de todo su partido, pero los dirigentes del PP están divididos a la hora de calibrar las posibilidades de que pueda recuperarse el entendimiento. El sector más moderado está convencido de que la cesión mutua por ambas partes permitirá superar la ruptura, pero reclama un gesto del presidente que atestigüe un sincero cambio de comportamiento. Los más radicales aseguran que el partido opositor no puede moverse un ápice de sus posiciones para constituir así la única alternativa fiable cuando Zapatero haya «claudicado» ante los terroristas.

«Ruptura reversible»

Frente a esta visión pesimista, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, se mostró ayer «rotundamente» convencido de que la interrupción de relaciones entre el PP y el Gobierno podrá reconducirse. En su opinión, la ruptura «es reversible y lo será en el momento en que se produzca una rectificación de quien la provocó». El edil respaldó así las tesis de Rajoy y acusó a Rodríguez Zapatero de haber propiciado la quiebra de la confianza con su decisión de abrir conversaciones con Batasuna, a lo que el presidente deberá renunciar si quiere recuperar el apoyo del PP.

Como Ruiz-Gallardón, otros miembros del equipo de Rajoy confían en reconducir la situación, pero aseguran que la pelota está en el tejado del presidente. «En política todo es reversible, pero las decisiones del PP están en función de lo que haga Zapatero», asegura un dirigente del sector más moderado del partido, que se confiesa incómodo con la situación. «Ellos se han radicalizado y nos han obligado a radicalizarnos también, y ahora los dos estamos en los extremos por lo que ambos tendremos que ceder en algo para volver a encontrarnos en el centro». «Pero la clave la tiene Zapatero, que es el que lidera el proceso», insiste. COLPISA