VITORIA. DV. No habrá de momento una condena firme al uso de la violencia como método de presión política, pero Batasuna habría dado «garantías» tanto al tripartito como al PSE-EE de que se «desmarcará» de cualquier ataque de «incontrolados» como muestra de responsabilidad ante la nueva situación política que, a su juicio, resulta también incompatible con el encarcelamiento de sus dirigentes, la dispersión de presos o la ilegalización de siglas. En un momento en el que la kale borroka ha rebrotado, sobre todo con ataques a batzokis, los partidos han pedido a la izquierda abertzale en privado sinceridad de planteamientos más allá del logro de su legalización a medio plazo.

Entre tanto, el Gobierno Vasco espera que los últimos movimientos de Patxi López y el presidente Zapatero no pretendan «únicamente» amortiguar el impacto de las decisiones que pueda adoptar el juez Marlaska.

Los ataques de Barañain y Getxo al mes de que ETA decretara un alto el fuego permanente sentaron como un jarro de agua fría en el tripartito, Aralar y los socialistas, más allá de determinados discursos públicos de consumo interno. Sirvieron además en ese momento al PP para poner con más énfasis en solfa la voluntad real de los terroristas de abandonar definitivamente la violencia.

Cuando todo apuntaba a la primera crisis de la nueva etapa, Batasuna reaccionó calificando de «muy graves» los ataques, no sin antes desear que no se repitieran más. Con la misma intensidad, eso sí, reclamó a las instituciones del Estado que tampoco se produjeran más «detenciones, torturas, encarcelamientos, la dispersión o ilegalizaciones». Todo el arco democrático salvo el PP prefirió poner el acento en la novedad de la primera parte del discurso.

El PSOE, con el presidente Zapatero, vería quince días después un «avance» y una prueba de «arrepentimiento» que la izquierda abertzale reconociese errores en el trato a las víctimas. Fue el propio Arnaldo Otegi quien, en una entrevista, lamentó que su partido «haya dado a entender que el sufrimiento de los otros nos era igual y que el fin lo justificaba todo».

Toque de atención

El recrudecimiento en mayo de la violencia, con ataques a once batzokis, a una edil socialista y amenazas de la ilegalizada organización juvenil Segi contra medios de comunicación, ha suscitado un nuevo «toque de atención», según los medios consultados por este periódico. El PNV respaldó el anuncio del presidente del Gobierno de iniciar este mes un diálogo con ETA, pero advirtió al entorno de la banda terrorista que no habrá mesa de partidos mientras persista la violencia callejera.

Tras distanciarse en público del «alarmismo» del PP pero, también, de los que piensan que las agresiones «no obedecen a órdenes de ETA», algunos dirigentes del PNV han hecho llegar a Batasuna su malestar y que es necesaria «más celeridad» en los desmarques de la kale borroka, incontrolada o no. Fuentes del Gobierno Vasco y del propio tripartito dan por «acordada» una respuesta más firme de la izquierda abertzale, por cuanto «tampoco parece lógico que tengan que ser otros los que se dediquen a dar explicaciones sobre conductas ajenas». Piden de paso a Batasuna una «sinceridad de planteamientos» que vaya más allá de una mera táctica para rebajar la presión judicial contra sus dirigentes o facilitar su vuelta a la legalidad.

Mientras, el Gobierno Vasco ha acogido con «reservas» el planteamiento de Zapatero de compaginar en el tiempo el proceso de paz con el diálogo político, y espera que no obedezca únicamente a un intento de «hacerle más soportable» a Batasuna la presión judicial que, por otra parte, ha trastocado sus planes de lograr al menos una legalización de facto. EA es por su parte menos escéptica que Ajuria Enea en este punto.

El partido de Begoña Errazti cree que el asunto obedece a una «planificación estratégica» de La Moncloa «con una serie de pasos medidos de aquí a final de año» que no obedecerían necesariamente a decisiones concretas de la Audiencia Nacional. Lehendakaritza no da en cambio tanta credibilidad como su socio a la explicación de la «pizarra política» a tan largo plazo y prefiere hechos más concretos que desbloqueen la mesa de partidos.