Jueves, 11 de mayo de 2006
 Webmail    Alertas   Boletines     Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES


EDICIÓN IMPRESA
ECONOMÍA
Polémica centrada en un tipo de gravamen virtual
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

Todos los empresarios y expertos en fiscalidad saben que discutir sobre el tipo de gravamen nominal sirve de bastante poco en realidad, porque éste tiene efectos distintos en cada una de las compañías y no siempre resulta ser lo más sustancial a la hora de pagar impuestos. Tan importante como el gravamen o en muchísimos casos más determinante que éste, pueden ser las deducciones por inversión, investigación y desarrollo, formación, creación de empleo, etc.

Para comprobarlo, basta con recurrir a los registros oficiales y hacer una simple cálculo aritmético, que relacione los beneficios brutos obtenidos por las empresas y el dinero que, efectivamente, entregan cada año a Hacienda en concepto de Impuesto de Sociedades.

Algunos ejemplos permiten apreciar que las grandes empresas vascas observan el actual 32,6% desde la distancia. A saber. Según las cuentas oficiales correspondientes al ejercicio de 2005, el tipo de gravamen real de Iberdrola fue del 28,25%; el de Cementos Lemona, del 15,84%; el de Tubacex, del 23,5%; el de CAF, del 19,8%; el del BBVA, del 27,2%; el de Faes, del 15,4%; y el de Gamesa, que merecería un galardón especial, fue de tan sólo el 7,4%. Los tipos, sin embargo, se acercan mucho más a ese 32,6% si las compañías son de tamaño mediano o pequeño, porque las deducciones fiscales no se han hecho precisamente pensando en estas últimas.



Vocento
Agencia Guipuzcoana de Infraestructuras Servicio de meteorología Monitor de tráfico