MADRID. Dos de los principales jefes históricos de ETA, Francisco Mujika Garmendia, Pakito, y José María Arregi Erostarbe, Fiti, echaron ayer por tierra las principales acusaciones del fiscal en el macrojuicio por el sumario 18/98 que se desarrolla en la Audiencia Nacional. Pakito, el máximo responsable de la cúpula de ETA desmantelada en 1992 en Bidart, no sólo negó que KAS fuese el «frente político y social» de la organización terrorista, tal como mantiene el Ministerio Público, sino que afirmó: «KAS no es ETA».

Mujika Garmendia, ex jefe militar de ETA, explicó al fiscal que la banda y KAS son dos organizaciones independientes, «sin ningún tipo de contacto directo, que no mantienen reuniones ni lazos entre ellas, ni militantes en común».

Durante una declaración muy directa, en la que contestó sin circunloquios ni ambigüedades a todas las preguntas de las defensas y las acusaciones, Pakito no sólo negó la existencia de relaciones entre ambas organizaciones, sino que afirmó que ETA nunca dio órdenes o directrices ni a KAS ni a ningún otro ente de la izquierda abertzale. Insistió en que la organización «no tiene nada que ver con la kale borroka y que nunca ha controlado ni influido en el diario clausurado Egin.

De igual manera, señaló que también es una invención la acusación fiscal de que Egin, KAS, Batasuna y otras organizaciones formaban parte de una red de empresas creada por ETA como sistema de financiación para la izquierda abertzale. El ex jefe militar de la organización aseguró que el dinero que obtenía ETA «procedía de los secuestros, los atracos y el 'impuesto revolucionario' y eran fondos únicamente para nuestros gastos, que no eran pocos». Mujika Garmendia negó de la misma manera que KAS y su sucesora a partir de 1998, Ekin, fuesen las organizaciones que controlaban por delegación de ETA el colectivo de presos y refugiados de la organización, así como sus relaciones internacionales.

Arregi Erostarbe, el jefe logístico de la 'cúpula de Bidart', fue mucho más parco y cauto en sus respuestas al tribunal y a las partes, aunque también afirmó que «KAS no tiene nada que ver con ETA» y que «ni KAS a dado órdenes a ETA ni viceversa». De igual manera, negó el control de la organización sobre Egin o la kale borroka. La tercera pata del triunvirato de Bidart, José Luis Álvarez Santacristina, Txelis, el que fuera jefe político del colectivo Artapalo, declarará hoy martes.

Versiones opuestas

Las afirmaciones del fiscal, sin embargo, encontraron un aliado en la declaración del ex etarra José Manuel Soares Gamboa, ex miembro del comando Madrid de la década de los ochenta, que dijo justo lo contrario que los ex jefes de ETA. Soares Gamboa, que declaró sin que se le pudiese ver el rostro porque está dentro de un programa de protección de testigos, aseguró que «KAS y ETA siempre han sido lo mismo, aunque la que daba las órdenes era ETA y KAS las seguía». Añadió que «entre todos los miembros de ETA era evidente que ETA y KAS tenían una relación orgánica».

El ex etarra, que desde hace un año se encuentra en tercer grado penitenciario y no tiene que acudir a dormir a la cárcel, aseguró que ETA tenía capacidad para imponer sus decisiones en KAS, «más que el resto de las organizaciones» que formaban parte de la coordinadora. La dirección militar del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), continuó, correspondía a ETA, mientras que la política era responsabilidad de KAS, si bien, matizó que «había formas de hablar para coordinar las acciones de las dos organizaciones».

El fiscal Enrique Molina acusa a KAS y su sucesora Ekin de ser el brazo político de ETA. Soares Gamboa explicó que el objetivo de KAS era coordinar todos los esfuerzos de la izquierda abertzale, incluyendo la propia ETA, HB, Jarrai u otros «movimientos satélite». Posteriormente, al ser preguntado por el abogado defensor Carlos Trénor, dijo que Herri Batasuna no formaba parte de KAS, «pero sí de la izquierda abertzale».

El testigo, además, afirmó que sabía que KAS y ETA tenían una «relación orgánica» debido a comentarios que realizaron miembros de la propia ETA en España y Francia, además de por la información de los medios de comunicación.

República Dominicana

Por otro lado, el ex etarra aseguró que el dirigente del sindicato LAB Rafael Díez Usabiaga fue representante de KAS. En concreto, aseguró que el líder sindical se entrevistó en nombre de KAS con él y con el ex dirigente etarra Eugenio Etxebeste, Antxon, durante su estancia entre 1989 y 1995 como deportado en República Dominicana.

Soares Gamboa aseguró, cuando fue interrogado por la abogada Jone Goirizelaia, que no siente ninguna «animadversión» por los miembros de ETA, sino que simplemente le son «indiferentes». Además, explicó que tuvo «problemas» con la organización terrorista y con KAS porque hizo llegar al portavoz de esta última, Xabier Alegria, una carta criticando la situación de «abandono» en la que se encontraba en República Dominicana.

Como consecuencia de esta misiva, prosiguió, la organización le amonestó por no haber seguido los «cauces oficiales» haciendo llegar la misiva a través del ex dirigente etarra Eugenio Etxebeste. Además, explicó que también se entrevistó en República Dominicana con uno de los abogados defensores del macrojuicio, José Ramón Antxia, quien según Soares Gamboa actuó entonces como abogado de Gestoras pro Amnistía.

El testigo explicó en la sesión de ayer que formó parte de ETA desde 1979 hasta 1986, cuando fue enviado por la banda a las conversaciones de Argel con el Gobierno. Después de que fracasasen las negociaciones, fue deportado en 1989 a República Dominicana, donde permaneció hasta 1995, cuando abandonó la organización terrorista y fue extraditado a España.

Además, afirmó que desde entonces ha colaborado con las autoridades policiales facilitando información para la lucha antiterrorista,y que actualmente se encuentra en régimen de tercer grado. COLPISA