EIBAR. DV. El equipo de Gobierno socialista, cuyo grupo fue el único que aprobó el Plan General, hizo una valoración final señalando que «éste es el Plan General de toda la ciudad de Eibar, después de no haber recibido ningún voto en contra y en donde todas las ideologías están presentes. Ha salido adelante un documento urbanístico que no se puede decir que es de nadie», señaló Miguel De los Toyos (PSE-EE), presidente del área de Obras y Urbanismo. De los Toyos apuntó que «ni siquiera nosotros nos vemos reflejado en este Plan General porque se ha visto enriquecido por las aportaciones de muchas entidades y vecinos, e incluso parte de la existencia de muchas limitaciones. Ése ha sido un condicionante importante».

Desde la oposición se apuntó que «el Plan General conculca las prioridades del Plan Estratégico apoyadas por consenso por el conjunto de la población eibarresa». Sin embargo, De los Toyos apuntó que «el Plan General cumple con todas las prioridades de hacer de Eibar una ciudad moderna, transformando su estructura económica, en donde se concede amplias superficies de terreno en Erisono, para la implantación de Tekniker, áreas comerciales como las de Errebal y El Corte Inglés, al tiempo que posibilitamos la construcción de 600 viviendas a precio asequible. Hemos permanecido durante año y medio evaluando, con el mercado, los costes de los proyectos, para que las empresas puedan hacer frente a los proyectos diseñados. Se han asumido muchas aportaciones y de 346 votaciones sólo en 7 nos hemos quedado sólos».

Críticas de la oposición

Los componentes de la oposición mostraron un posicionamiento más crítico con los resultados finales en los que el futuro planeamiento quedaba plasmado. Mertxe Gárate, de PNV-EA, apuntó que «este Plan General es un proyecto parcheado, improvisado y mal hecho. Cuenta con deficiencias en vialidad, tráfico, vivienda y equipamientos especialmente. Y, lo peor: que se basa en la rentabilidad que podrán conseguir una serie de constructoras, cuando debería de recoger aspectos más humanos».

Desde el Partido Popular, Regina Otaola, apuntó que «este Plan adolece de falta de iniciativas para la gente joven y para los empresarios pequeños. La ausencia de vivienda tasada provocará la marcha de los jóvenes hacia otros municipios. Y, en el tema industrial se debería de apoyar la consecución de pabellones a precio asequible».

Eli Gómez, de EB-Berdeak, señaló que «se aprueba un Plan General deficitario a todas luces. Se deja en mano de las constructoras la ejecución de muchos proyectos porque pensamos que el Ayuntamiento de Eibar tiene que ser más intervencionista en la ejecución de vivienda protegida». «Se dejan muchos espacios para construir vivienda libre a unos precios astronómicos por criterios de rentabilidad económica y no de carácter social», manifestó.