ERRENTERIA. DV. La Corporación de Errenteria celebró ayer una sesión de Pleno ordinario de trámite, en la que se aprobó por unanimidad tres puntos de carácter urbanístico, referidos a la aprobación definitiva del Estudio de Detalle de Iniciativa Privada de la U.E. de Gaztaño-Zaharra, así como el Estudio de Detalle de iniciativa particular de la unidad de intervención en la trasera de la calle Tomás López. También se aprobó de forma definitiva la primera modificación del Estudio de Detalle de iniciativa participar del sector 39 Larzabal-Arragua.

Fuera del orden del día se presentó por parte de la A VV del centro Oiarso una propuesta para que la Corporación abonase las costas de un juicio, tras una demanda de un funcionario municipal a dicha entidad, en la que resultaron absueltos, propuesta que fue rechazada con los votos del PSE-EE, EA, PNV y del concejal de IU, Elías Maestro, mientras que el otro edil de esta formación, José Cruz Legorburu, la apoyó y el PP se abstuvo.

Elías Maestro dijo que de haber apoyado esta moción «podría haber advertencia de ilegalidad por usar fondos públicos para un organismo privado» y el PP se mostró «dividido, ya que la defensa del funcionario se ha hecho con fondos públicos y no tenemos claro que sea ilegal apoyar a Oiarso. Por ello ,nos vamos a abstener».

«Sentar precedente

El PNV dijo que el aceptar la moción «podría sentar un precedente para que cualquier particular que quisiera litigar con el Ayuntamiento, y ganara luego, reclamara las costas. También indicó que «el fallo se había producido en origen, ya que el Ayuntamiento no tendría que haber asumido la defensa del funcionario puesto que el mismo fue actor de una demanda y no procesado».

El alcalde, Juan Carlos Merino, dijo que la defensa del funcionario «estaba plenamente justificada, ya que no puede ser que se calumnie y se difame a la gente y todo éso salga gratis».

Responsables de la Asociación de Vecinos Oiarso, por su parte, indicaron, que este hecho «puede suponer un ahogo para las asociaciones de vecinos y no es sino poner una mordaza a estos grupos, para que se lo piensen antes de criticar actuaciones municipales aunque estas críticas estén plenamente fundadas».

En el último punto de ruegos y preguntas la portavoz del PP Lucía Peralta preguntó al alcalde Juan Carlos Merino «si tiene intención de acudir a los tribunales por el tema de los garajes de Pablo Sorozabal» y le indicó que «los documentos de que dispongo sobre los pagos de Beraun Rentería están a su disposición. Si usted me dijo que los lleve a los tribunales, yo le doy la oportunidad de que sea usted el que lo haga». Merino le respondió que «si hay causa y la asesoría jurídica así nos lo recomienda no dude que nos presentaremos».