SAN SEBASTIÁN. DV. El consejero de Interior, Javier Balza, aseguró ayer que el portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi «no tiene prohibido por ningún tribunal participar en manifestaciones» como la que el domingo recorrió San Sebastián, que, según aseguró, fue «correcta» y se desarrolló «dentro de los términos legales».

Balza, que ofreció una rueda de prensa en la capital guipuzcoana para presentar un protocolo para paliar los atascos viarios en el territorio, se refirió durante su intervención a esta marcha convocada por un grupo de ciudadanos, en la que tomaron parte dirigentes de la coalición ilegalizada.

El consejero recordó que la Audiencia Nacional, en la «época en la que estaba» Baltasar Garzón en el Juzgado de Instrucción central número 5, dictó un auto expreso en el que aclaraba que la suspensión de actividades de Batasuna no afectaba a los «derechos individuales» de los miembros de este partido. Este razonamiento, aseguró, ha sido «reiterado en muchísimas sentencias del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco».

Afirmó, por este motivo, que el domingo «nadie vulneró nada» porque la manifestación transcurrió «dentro de los términos legales» y tanto sus organizadores como sus participantes cumplieron los «parámetros» establecidos en la resolución que Interior dictó unas horas antes. «La cuestión de las manifestaciones en Euskadi ha dado lugar para varias tesis doctorales. Llevamos muchas sentencias como para andar frivolizando de esta manera», concluyó.

Balza hizo referencia a la remodelación del Gobierno al señalar que la relación de «lealtad» entre los ejecutivos central y vasco «está acreditada» y que, por lo tanto, trabajará con el nuevo ministro de Interior «de la misma manera» que con su antecesor. El consejero explicó que llamó a Alfredo Pérez Rubalcaba el pasado viernes, pero no pudo hablar con él. «Comprendo que no tendría tiempo para ello», señaló. No obstante, subrayó que conoce al nuevo ministro desde 1987, año en el que negoció con él los estatutos de la UPV cuando era secretario de Estado de Educación, por lo que consideró que no es necesaria «una llamada inmediata, dado que hay una relación previa».

«Sucedáneo»

Los argumentos de Balza no convencen al PP, cuyo parlamentario Carlos Urquijo presentó ayer en la Cámara vasca una iniciativa en la que pide que se aclaren los motivos por los que «no dio órdenes de prohibir» la manifestación del domingo en San Sebastián, cuyo desarrollo considera un «evidente fraude de ley» promovido por los convocantes de la marcha «sucedáneo del acto ilegal» que Batasuna había convocado en el Kursaal donostiarra.

Según Urquijo, la «manifestación convocada por una plataforma de ciudadanos era, en realidad, el plan 'B' de la ilegal Batasuna para eludir la prohibición decretada con su acto del Kursaal». «No es de recibo que, para su burla de la Justicia, contara de nuevo con la complicidad del Departamento de Interior», sostiene el PP vasco.