SAN SEBASTIÁN. DV. La comisaria de exposiciones y crítico de arte Marta Gili ofrecerá esta tarde en San Telmo una conferencia en la que, con el título de Ciudades sin atributos, relacionará el cuadro de Modest Teixidor Plaza de Palacio de Barcelona con la fotografía de Beat Streuli Sydney98.



- ¿Qué le parece la propuesta de la Fundación COFF?

- Evidentemente, me ha parecido una propuesta interesante porque nos permite conectar el arte de dos épocas que, en principio, nos parece desconectado. Podemos ver de qué manera pasa el tiempo y de qué forma construimos las ciudades. Tanto Teixidor como Streuli abordan el tema del imaginario de la ciudad.

- El espectador se acerca en ocasiones con recelo al arte contemporáneo. ¿Cree que estos encuentros ayudan a encontrar vínculos con una tradición anterior?

- No solamente nos acercamos con recelo al arte contemporáneo, sino a la realidad, a nuestra situación política o social. Nos resulta mucho más fácil y reconfortante reconocer lo que ya está establecido y ya nos han contado los libros de Historia -los estereotipos y las ideologías que nos vienen dadas con anterioridad- antes que empezar a construir sobre nuestra propia identidad. Por eso el arte contemporáneo es más complicado y requiere tiempo y contemplación.

- ¿Qué similitudes encuentra entre las miradas de Streuli y Teixidor?

- Hay conexiones, la más evidente, que los dos tratan la ciudad, aunque son dos ciudades distintas. Lo que les une es el hecho de que son ciudades sin nombre, a pesar de que estén situadas en la plaza de Palacio de Barcelona y en una esquina de Nueva York, porque podrían ser cualquier ciudad. Teixidor es uno de esos pintores catalanes que abandonaron el ideal de la Roma clásica y se fueron a pintar a París. La ciudad de Barcelona de Teixidor podría ser cualquier rincón de París y la Nueva York de Streuli te da igual que sea Sydney, París o cualquiera de las ciudades en las que ha trabajado. En mi conferencia voy a referirme a un texto de Robert Musil en el que dice que «no se debe rendir tributo especial al simple nombre de la ciudad».

- ¿Y diferencias?

- Las evidentes entre las ciudades de hace un siglo y medio, y las de hoy. En la ciudad de Teixidor parece que todos los personajes están en el momento y en el lugar adecuados, mientras que la ciudad de Streuli tiene unos personajes anónimos, singulares, pero sin identidad.

- ¿No cambia la ciudad en la obra de Streuli a pesar de que sí cambia de modelos y lugares?.

- Todas las imágenes de ciudades de Streuli son intercambiables porque lo importante no es el sitio, sino el intento de singularizar a las personas de entre la masa.

- ¿El hecho urbano es el tema central del arte contemporáneo?

- No lo sé, pero sí puedo decir que la comunidad es uno de esos asuntos principales: cómo nos organizamos y construimos nuestra vida juntos. Evidentemente, el sitio por antonomasia es la ciudad, a pesar de que también hay otros temas e historias más personales y cotidianas. Lo cierto es que hay un interés de entender el hecho comunitario.