La Fiscalía de Gipuzkoa pide doce años de cárcel para un individuo acusado de propinar en Errenteria una paliza a un hombre que falleció horas después en el Hospital Donostia a consecuencia de un shock hipovolémico ocasionado por la rotura del bazo.

El Ministerio Público reclama además un año de cárcel para el sobrino del presunto homicida, al que acompañaba cuando ocurrieron los hechos, por no haber impedido la paliza que supuestamente ocasionó la muerte de este hombre.

La acusación particular, que ejerce la familia del fallecido, eleva estas penas hasta los quince años para el agresor y los dos años para su acompañante, mientras que la defensa solicita un año de cárcel para su cliente por un delito de homicidio imprudente con la atenuante de haber actuado bajo un estado de arrebato.

Un tribunal del jurado será el encargado de enjuiciar estos hechos en una vista que comenzará el próximo 12 de junio en la Sección Primera de la Audiencia de Gipuzkoa.

Según el escrito de acusación del Ministerio Público, el suceso tuvo lugar sobre las 21.00 horas del 26 de abril de 2003, cuando el acusado y su sobrino acudieron a una casa abandonada llamada Intxausti-Enea, situada en la calle Zabaleta cerca del barrio de Pontika de Errenteria, donde pensaban que podrían encontrar al fallecido.

El presunto agresor y su acompañante pretendían pedirle "explicaciones" por una supuesta paliza que el muerto habría propinado al hermano del acusado unos días antes.

El texto del fiscal precisa que finalmente ambos hombres localizaron al fallecido y uno de ellos comenzó a golpearle propinándole "patadas y puñetazos" que ocasionaron diversas lesiones a la víctima, entre ellas la rotura del bazo, mientras que el otro "no hacía acto alguno para evitar la agresión".

El agredido fue trasladado al Hospital Donostia donde falleció horas después de su ingreso "como consecuencia de un shock hipovolémico" causado por la rotura del bazo.

El Ministerio Público considera que el agresor es responsable de un delito de homicidio y atribuye a su sobrino un "delito de "omisión del deber de impedir delitos", por lo que además de las citadas penas de cárcel solicita que el primero indemnice a la madre del fallecido con 60.185 euros.

La acusación particular reclama que la madre de la víctima sea compensada con 120.000 euros y sus hermanos con un total de 240.000 euros, mientras que la defensa considera que su cliente sólo debe indemnizar a la madre con 12.000 euros.