SAN SEBASTIÁN. DV. Asociaciones y grupos políticos quieren reformar el modelo de presupuesto participativo y transformarlo para que las propuestas populares tengan mayor incidencia en la vida municipal y en las decisiones de los gobiernos de la ciudad.

En principio, y a falta de mayores debates, parece que se optaría por propuestas a inicios de legislatura que, más que aportar sugerencias de forma puntual en un proyecto anual, planteara las líneas maestras que inspirarían políticas más estratégicas.

El sistema utilizado hasta ahora y desde hace tres años consiste en abrir un plazo para que vecinos o entidades planteen iniciativas de cuantía económica más o menos elevada o, simplemente, vinculadas a mejoras en una urbanización o propuestas para un polideportivo.

Todas ellas pasan a ser analizadas por los técnicos, que las informan una a una. El gobierno municipal incluye un número más o menos elevado en el proyecto que luego plantea a la Corporación o, como ha ocurrido en los últimos años, en el Plan Extraordinario de Inversiones que completa el presupuesto prorrogado del ejercicio anterior.

Si el primer año fueron algo más de cien aportaciones las que se recogieron, el número ha ido creciendo y este año se superaron las mil iniciativas por parte de distintos colectivos y de vecinos particulares.

El modelo actual, lo reconoce la concejala de Participación Ciudadana y portavoz de EB, Duñike Agirrezabalaga, es complejo y no resulta demasiado práctico. Por ello, grupos políticos y asociaciones han mantenido ya la primera reunión para abordar lo que será una revisión profunda para reformar el modelo. «Queremos un sistema propio. Hay que ser consciente de que en el campo de la participación todos somos novatos, pero coincidimos en que tenemos que buscar juntos el sistema que mejor funcione».

La encuesta

Queda un proceso por delante, que ha comenzado a desarrollarse con una encuesta que se ha enviado a todos aquellos que han participado de alguna forma en los presupuestos participativos. Puede responderse tanto por papel como a través de la página web del Ayuntamiento y para el mes de junio deberán estar sistematizadas y analizadas las distintas respuestas que se reciban.

Ese mes se constituirá el llamado taller, en el que participarán entre cuarenta y sesenta personas que representarán a ciudadanos no asociados, a miembros de entidades ciudadanas y del sector socioeconómico. Estarán también presentes políticos y técnicos. Estarán divididos en pequeños grupos que, tras analizar cada propuesta, deberán finalmente elaborar un informe con la propuesta de modelo definitivo. El calendario establece que el debate final entre los grupos municipales, previo a la aprobación Plenaria, comenzará a principios de octubre.

«Tal y como está planteado el presupuesto participativo no se puede trabajar con políticas estratégicas de la ciudad y, por tanto, no podemos llegar a esa corresponsabilidad ciudadana. El modelo en el que pensamos incluiría proyectos con contenido económico, pero también otros que no lo tienen y aquellas cuestiones que no pueden materializarse en el primer año no quedarían diluidas, sino que seguirían teniéndose en cuenta durante toda la legislatura».

La concejala se refirió a las propuestas recibidas sobre la conveniencia de que la plaza Easo quede unida tras la desaparición de la gasolinera. «Es una idea que, aunque no se pudiera incluir en un presupuesto determinado sí debe tenerse en cuenta en la política municipal».