SAN SEBASTIÁN. DV. Lo que iba a ser un mero trámite para el nombramiento de los 11 miembros del consejo de administración de la nueva sociedad que gestionará el turismo acabó ayer como el rosario de la aurora. La víspera se había anunciado que el sector privado -reunido en torno al antiguo Convention Bureau- había elegido a sus cuatro representantes en el consejo de San Sebastián Turismo-Donostia Turismoa S.A.. El gobierno municipal llevó al Pleno, constituido como junta general de accionistas, esta propuesta junto a la del nombramiento de los siete consejeros municipales. Sin embargo, los concejales de PP, PNV y EA -suman mayoría absoluta- aprobaron otra propuesta, presentada a última hora, que nombra a los 7 consejeros municipales y deja en sus manos la determinación del número y el sistema de designación de los consejeros del sector privado. Los miembros del Consejo Consultivo del Convention Bureau presentes en el Pleno se levantaron de sus asientos y horas después dieron una rueda de prensa para defender el proceso de elección llevado a cabo. El concejal de Turismo, Enrique Ramos, criticó duramente a la oposición y le acusó de invalidar una decisión del sector privado «sólo porque no les ha gustado el resultado» de la votación.

La propuesta aprobada por el Pleno deja en agua de borrajas el procedimiento seguido en las últimas dos semanas en el antiguo Convention Bureau -entidad formada por 190 empresas vinculadas al turismo de negocios- para elegir a sus representantes en el Consejo Consultivo, primero, y en el consejo de administración, después. La nueva sociedad de turismo, de capital 100% municipal, tiene una composición publico-privada. Sus estatutos fueron aprobados en el Pleno de enero, pero en ellos no se determinaba ni el número ni la forma de elegir a los representantes del sector privado en el consejo de administración. En la última reunión de los grupos se pactó verbalmente que la composición inicial fuera de 11 miembros, siete consejeros municipales y 4 empresarios del sector.

El concejal del PP Ramón Gómez consideró ayer que el proceso de elección de los consejeros privados «no ha sido bien llevado», afirmó que su grupo mostró interés en haber estado en todas las reuniones del Ayuntamiento con el Convention Bureau y aseguró que «no se nos ha dejado». Gómez señaló que ni el número de consejeros privados ni el procedimiento para su elección había sido pactado por la corporación.

«No está madura»

El concejal del PNV Xabier Ezeizabarrena indicó que la elección de los consejeros del sector no se les notificó hasta el lunes a última hora sin tiempo para elaborar enmiendas. Consideró que la decisión sobre la forma de participar de los empresarios en el consejo de administración «no está madura» porque no ha sido consensuada y se ha realizado de una forma que «no creemos adecuada».

La portavoz de EA, Jaione Arratibel, dijo que en la última reunión de los grupos para hablar de este asunto «no se decidió nada» y abogó por un método de elección de los consejeros privados «más democrático, participativo y consensuado».

El concejal de Turismo, Enrique Ramos (PSE), criticó que ningún grupo se hubiese interesado al redactar los estatutos de la sociedad por la forma de elegir a los representantes privados, afirmó que «es falso» que no se acordara la distribución de asientos en el consejo de administración -«la demostración es que los 7 consejeros municipales salen hoy elegidos»- y aseguró que ningún grupo dijo nada a los tres escritos que les ha enviado desde el 8 de febrero explicándoles el proceso de elección de los representantes en el Convention Bureau. «El problema viene de que quizás no ha gustado el resultado de la votación, pero debemos respetar lo que ha elegido el sector privado». Consideró que no asumir a los representantes elegidos por el sector es algo «lamentable», que demuestra un interés de la oposición en retrasar la puesta en marcha de San Sebastián Turismo S.A.