SAN SEBASTIÁN. DV. Batasuna valoró ayer el documento del PSE-EE porque «hace suyas» las reivindicaciones que durante años ha defendido la izquierda abertzale, en lo que se refiere al reconocimiento del conflicto político y la metodología y el esquema de las dos mesas presentados en Anoeta, al tiempo que consideró «negativos» los contenidos que presenta para constituir una mesa de partidos.

En una rueda de prensa en San Sebastián en la que no se admitieron preguntas, Arnaldo Otegi dio a conocer las siete conclusiones a las que ha llegado la Mesa Nacional tras celebrar la pasada semana una reunión ordinaria para analizar el documento del PSE en el que los socialistas vascos sostienen que hablarán con la izquierda abertzale en una mesa de partidos si cesa la violencia y rechazan que este futuro foro sea el que deba acordar acerca del derecho de decisión. El portavoz de Batasuna expuso que «la necesidad de un nuevo marco político es una reivindicación cada vez más asumida», al tiempo que sostuvo que «desde que se hiciera pública la alternativa 'Orain herria, orain bakea' han sido numerosas las propuestas presentadas «a favor de la solución del conflicto».

Otegi manifestó, no obstante, que no ha cesado en este largo periodo «la política represiva de los estados español y francés» por lo que instó al PSOE a desterrar «de manera inequívoca las vías policiales y represivas para hacer una apuesta sincera a favor de una solución democrática».

Aunque valoró de forma positiva la presentación de la propuesta socialista, Otegi precisó que también ve aspectos negativos en el documento de los socialistas y señaló que Batasuna no valorará el balance y los elogios que realiza el PSE de la época «gris y dolorosa a la que sometió a este pueblo el Pacto de Ajuria Enea». El portavoz de Batasuna calificó de «insultantes» las menciones del PSE sobre la democracia y la libertad, ya que, a su juicio, los socialistas «niegan a este pueblo el derecho a determinar democráticamente su futuro y lleva a cabo, junto al PP, una política de ilegalizaciones que acarrea la conculcación de las libertades democráticas».

Foro de partidos

Otegi afirmó que «la división territorial y la negación del derecho a decidir que derivan directamente de la Constitución española» suponen «una fuente permanente de conflicto» por lo que «resulta incompresible» que para el PSE sean el punto de partida para una negociación». Instó a los socialistas a aclarar si están dispuestos a respetar lo acordado en una hipotética mesa de partidos y si ese acuerdo recaba mediante consulta popular el apoyo de los ciudadanos. Al mismo tiempo les preguntó «por qué toman como proyecto político el derecho a decidir cuando es un derecho fundamental del pueblo».

Manifestó que el proceso «debe garantizar la participación de todos los ciudadanos y de todos los territorios» por lo que «han de acordarse las fórmulas para garantizar esa participación». «La no mención de todos los territorios y sus ciudadanos en el documentos del PSE nos genera una gran preocupación», insistió. «Podemos decir que, aún valorando positivamente que el PSE haga suyos los planteamientos de diálogo, mesas y metodología que presentamos en Anoeta, valoramos de forma negativa los contenidos que presenta para el inicio del diálogo», concluyó.