SAN SEBASTIÁN. DV. La Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado el archivo de la denuncia por torturas presentada por el joven vitoriano Unai Romano Igartua tras su detención por la Guardia Civil en septiembre de 2001, acusado de presunta colaboración con ETA, según publicó ayer el diario Gara.

La juez argumenta que no aprecia indicios de malos tratos en comisaría y avala la teoría policial de la «autolesión» como origen de las lesiones tras el arresto, según el mismo rotativo.

Ahora, los abogados de la Guardia Civil tienen intención de pedir que se remita el testimonio de Romano a la Audiencia Nacional como «autor de un delito continuado de denuncia falsa en concurso con un delito de colaboración con banda armada, un delito de falsificación y un delito de falso testimonio».

La sentencia de ayer desestima las pruebas presentadas por Romano, entre ellas una fotografía del rostro del joven hinchado y amoratado, que el colectivo contra la tortura TAT difundió públicamente en marzo de 2002. El fallo ratifica el emitido en mayo del pasado año por el Juzgado de Instrucción número 25 de Madrid. Con la sentencia de la Audiencia de Madrid el caso queda sobreseído de forma definitiva por la Justicia española, a falta de lo que pueda decir el Tribunal Constitucional. Los letrados del joven de Vitoria tienen intención de agotar esta vía.

La juez asegura que Romano «aportó un informe de audiometría falso a fin de lograr objetivar su denuncia de haber sido golpeado en el oído». El auto señala que el «recurso no puede prosperar porque las diligencias tendentes a averiguar la naturaleza de los hechos ya se han practicado y de las mismas no se desprenden indicios delictivos». Aunque reconoce la existencia de lesiones, como lo recoge la fotografía y el TAC practicado en un hospital madrileño, la juez dice que no fueron causadas por los imputados sino por el propio Romano