He leído la carta de Jesús Rueda sobre lo sucedido en la celebración de un torneo de fútbol escolar organizado por «el fútbol guipuzcoano», esto es, 5 clubes de Gipuzkoa, y que, según parece, no estaba autorizado por la Diputación. Debo confesar que mi visión no es tan idílica. A mi entender, con este torneo y con la política de confrontación emprendida por dichos clubes, se está utilizando a los niños, y a sus padres y madres, como excusa tras la que se ocultan una serie de intereses. Por ejemplo, la explotación del bar de Matigoxotegi, muy concurrido en esta clase de eventos. O la actuación de los ojeadores de clubes, que intentan fichar a cualquier niño que apunte «buenas maneras», por si en un futuro se pueden cobrar derechos de formación o, si toca el gordo, porcentajes multimillonarios de traspasos. Si encima los ojeadores son de Lezama, pues ningún problema en volver locos a los niños durante unos años, viaje va y viaje viene, hasta que se descubra si vale. Por supuesto, también hay una serie de padres y madres que sueñan con ver a sus hijos convertidos en ídolos, y que están dispuestos a correr riesgos, como que los niños jueguen sin un seguro que cubra los posibles accidentes o lesiones. Por cierto, ¿esto no les preocupa a los organizadores? Porque no encaja con su preocupación por los niños.

Al final, lo que ha habido son equipos de 11 clubes guipuzcoanos, entre ellos los 5 de la comisión, y unos cuantos de fuera. Entre éstos, claro está, el Athletic, intentando pescar en río revuelto.

Pero entre esos clubes no estaban la Real Sociedad, ni el Eibar, ni el Real Unión, ni la mayoría de los clubes importantes de Gipuzkoa. Entonces, ¿a qué viene lo de llamarse «el fútbol guipuzcoano»? ¿No será que están intentando confundir a la opinión pública?

Ahora bien, lo que parece que a estos clubes no les interesa demasiado son las niñas. ¿Será porque el fútbol «es cosa de hombres»? ¿O porque no hay dinero de traspasos en perspectiva?