Diario Vasco

El PSE cuelga documentos sobre la gestión de Lekuona

El portavoz del PSE-EE de Errenteria José Ángel Rodríguez, señaló ayer en la Casa del Pueblo de la villa que el día 31 de julio el grupo socialista por medio de los medios de comunicación dio a conocer «la falta de transparencia y petición de responsabilidades por la nefasta gestión de Lekuona y argumentamos el sobrecoste de las mismas, el mayor volumen de construcción permitido en la zona y un incremento brutal del aforo real, así como el peligro que dicha situación conllevaría con el convenio existente con Diputación, que finalmente se ha rescindido tras dicha modificación del proyecto, en espera de redactar uno nuevo que no sabemos en qué condicones se hará».

Rodríguez dijo que el equipo de gobierno contestó a estas críticas en Herri Bizia, en el blog Errenteria Gorria y en redes sociales «tachándonos de demagogos y mentirosos. Ello nos obliga a ser consecuentes con nuestras afirmaciones y demostrar a la ciudadanía de Errenteria con la máxima transparencia, que nuestras manifestaciones son verdaderas y que se basan en los documentos oficiales existentes en el expediente de Lekuona».

Para que se puedan consultar, todo aquel que «tenga interés en verificar nuestra información puede realizar la consulta en la web www.socialistasguipuzcoanos.com/errenteria. En el menú principal en el apartado Documentos, están colgados siete en el epígrafe «documentación Lekuona». Son «fundamentales todos los documentos colgados, pero en especial el de la Dirección Facultativa y el explicativo de Construcciones Amenabar».

«De la lectura de todos ellos se ve la evolución que Lekuona ha tenido en el tiempo, de los modificados, sobrecostes, ampliaciones, etc. Comprobándose que no se ha actuado con claridad y transparencia al dar el alcalde y el gobierno la explicacion de los motivos de rescisión del contrato».

A su juicio «son ellos quienes han realizado la demagogia interesada creando cortinas de humo y maquillando la nefasta gestión que están realizando con este proyecto, que a día de hoy supera en un 58% los costes, es decir en 2,4 millones de euros, respecto al proyecto inicial y que irán a más según avancen las obras».

Indicó que este «carísimo capricho ha pasado de ser un proyecto modesto, gracias a las propuestas de un 'grupo de expertos' a redefinirlo y convertirse en una sala total, a lo grande, megaauditorio. Todo ello supone constantes modificaciones al proyecto inicial que cambian sustancialmente el contrato inicial y generan una situacion insalvable que a todas luces resultaba imposible de realizar con el contrato del proyecto inicial».

Por ello el PSE-EE se ratifica en las manifestaciones realizadas el 31 de julio «y no es la primera vez ya que en 2015 ya veníamos diciendo que se estaba yendo de la manos, de un sobrecoste actualmente del 58% que irá en aumento, en un mayor volumen de construcción superando ampliamente lo que indica el PERI para dicha zona, sin haberse modificado el mismo, un incremento del aforo del un 340%, de 700 personas pasa a 2.420 y el peligro de suspensión del convenio con Diputación, ya que hay un escrito del 29 de junio del Departamento de Cultura de Diputación, comunicando la suspensión del convenio actual en espera de una redefinición del mismo».

Finalmente José Ángel Rodríguez explicó que «nos llama la atención cómo Podemos en su escrito en contra de nuestras manifestaciones, expone los hechos ignorando los documentos oficiales, rebatiéndonos con datos confundidos, ya que mientras nosotros hablamos de cantidades totales del proyecto de ejecución, ellos hablan de cantidades del contrato de obra que por supuesto son menores, pero que evidencian una clara manipulación de los datos para hacer demagogia, o en su defecto una ignorancia de los hechos. Seguirán diciendo que estamos siempre con lo mismo, que mentimos, que sólo sabemos hacer demagogia, pero los únicos en este proyecto que somos transparentes y para ello lo demostramos colgando los documentos oficiales, somos los socialistas».

Por último dijo que «para vergüenza de los errenterianos, la nefasta gestión realizada en este proyecto por Bildu de momento nos lleva a una situación indeseada, con una obra parada, con un convenio en el aire, con diferentes irregularidades, con unos sobrecostes muy importantes, pendientes de una nueva adjudicación que podría superar aún más los sobrecostes y desgraciadamente con una huida hacia adelante que seguirá, a nuestro entender, llevándonos a una s ituación más gravosa aún para los intereses municipales ¿Y de esta situación, de quién son las responsabilidades?».