Diario Vasco

El jefe de auditoría de Bankia afirma que las tarjetas 'black' carecían de respaldo legal

El director de Auditoría Interna de Bankia, Iñaki Azaola.
El director de Auditoría Interna de Bankia, Iñaki Azaola. / Juan Carlos Hidalgo (Efe)
  • Distingue "dos tipos de responsabilidades", "activas" de quienes se apropiaron de fondos con ellas y “pasivas” de los que no denunciaron un sistema tan irregular

Joyas y relojes para hombre y mujer

Hasta 70%

Selección de marcas especializadas en outdoor

Las mejores marcas a los mejores precios

¡Encuentra la cazadora que se adapta a tu estilo!

Hasta 90%

Moda casual para mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

Relojes de moda para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

¡La moda que más te gusta al mejor precio!

Hasta 80%

¡Viaja con estilo!

Hasta 80%

Deportivas, botas y zapatos para hombre

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes de pulsera al mejor precio

Hasta 80%

Marca española de moda para hombre

Hasta 70%

Accesorios y gadgets electrónicos

Hasta 90%

¡Moda y complementos con diseños originales!

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda urbana para hombre y mujer

Hasta 80%

Accesorios imprescindibles para tu día a día

Hasta 70%

Viste tu cama con la Denim más reconocida

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes de moda para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Zapatos y botines de piel para hombre

Hasta 70%

Grandes descuentos en calzado

Hasta 80%

Selección de joyas exclusivas para hombre y mujer

Hasta 70%

Porque el descanso es salud

Hasta 80%

¡Joyas de tus marcas favoritas!

Hasta 80%

Relojes y brazaletes inteligentes

Hasta 80%

Cosmética de calidad al mejor precio

Hasta 90%

¡El calzado de moda a tus pies!

Hasta 70%

Décima sesión del juicio por las tarjetas ‘black’ y apareció el primer perito, en este caso como testigo porque no aquí no desempeña la función de experto. Se trata del director corporativo de auditoría de Bankia, Iñaki Azaola, citado porque fue de su departamento de donde salieron las órdenes de investigar los polémicos ‘plásticos’ a raíz de comprobar que no cuadraban las cuentas donde debían cargarse sus gastos. Su conclusión es que eran ilegales porque estaban al margen de cualquier procedimiento normativo o de supervisión.

Después de iniciar sus pesquisas, según relató al tribunal, recibió en febrero de 2014 una documentación reveladora remitida por María del Carmen Guillén, una empleada del departamento de Medios de la entidad que había guardado durante años varios correos electrónicos cruzados entre varios de los acusados cuando eran altos cargos de Caja Madrid y Bankia, así como otros papeles sobre el asunto. “Gracias a su buen hacer hemos podido hacer este trabajo”, reconoció.

Y los frutos de su análisis, según este testigo, no dejan lugar a dudas. “No encontré autorización alguna en los órganos internos de la entidad para el uso de esas tarjetas”, afirmó para a continuación añadir que estaban “al margen del procedimiento establecido”. “Toda persona que gasta (con algún medio emitido por el banco) tiene que estar motivado y justificado –advirtió-... y aquí no ocurría así, no había un mecanismo de control”.

“He trabajado en otros sitios y nunca he oído hablar de unas tarjetas con los ‘apellidos’ (el termino ‘black’) como los que aparecen en este caso”, declaró Azaola. "Hasta ahora solo conocía las ‘Visa’ de empresa, que exigen justificantes de todo y si no pues no se pagan, y las particulares", apuntó. No obstante, sí quiso dejar claro que los archivos de Excel donde están recogidos sus movimientos bancarios, cuestionados por las defensas por estar “plagados de errores”, “no han sido manipulados” porque “son los mismos que figuran en el sistema de la entidad”.

Ante las quejas de algunos abogados defensores, el jefe de auditoría del banco les replicó que “si hubo uso fraudulento, como algunos han dicho, los responsables de realizar la denuncia son los propios usuarios”. Por ello, insistió en que en este caso “hay dos responsabilidades”, “activas” por parte de quienes conscientemente se habrían apropiado de fondos con las tarjetas, y “pasivas” de los que igual no fueron conscientes pero tampoco denunciaron unos hechos con apariencia de irregulares. “Y eso es negligencia”, apostilló.

Recibe nuestras newsletters en tu email

Apúntate