Secciones
Servicios
Destacamos
EFE
Jueves, 26 de noviembre 2015, 07:49
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
Marta Domínguez, suspendida tres años por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), delegó en su abogado y no acudió a la vista celebrada ayer en el Juzgado numero 7 de Palencia, donde presentó una demanda de protección del derecho al honor para que no se utilizaran sus datos hematológicos.
La vista se celebró a puerta cerrada con la presencia del abogado de la atleta, José Rodríguez, y de un letrado de la Real Federación Española de Atletismo. A la salida ninguno de los abogados, que tuvieron que sortear a los numerosos medios de comunicación congregados a la puerta de la sala, hicieron declaraciones sobre lo sucedido en la vista.
Marta Domínguez presentó en el Juzgado una demanda de protección de derechos fundamentales contra la Real Federación Española de Atletismo RFEA y la Federación Internacional de Atletismo (IAAF), y solicitó medidas cautelares para que no pudieran usarse los datos hematológicos de su pasaporte biológico.
Con esta demanda, la atleta denunció a ambas federaciones por vulnerar su privacidad al hacerse públicos, sin su autorización, los datos hematológicos de su pasaporte biológico, y trató de paralizar el expediente que finalmente llegó al Tribunal de Arbitraje Deportivo.
En septiembre de 2014, el juzgado se pronunció a favor de la atleta y prohibió a la IAAF la utilización de los datos hematológicos obtenidos en los análisis de sangre hasta que se resolviera el proceso de protección de datos promovido por la atleta. El mismo auto prohibía usar también los datos de los informes periciales que se hubieran basado en dichos datos del pasaporte biológico de Marta Domínguez.
Esas medidas cautelares no impidieron que el TAS sancionara a la atleta, el pasado día 19, por tres años al considerarla culpable de una violación de la normativa antidopaje por «anormalidades en su pasaporte biológico». A pesar de ello, la palentina ha seguido adelante con su demanda. No cuestiona el pasaporte biológico, sino el uso de datos sin autorización.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.