IRUN. DV. La tasa de basura aumentará un 17,19% en 2010, lo que significa que los ciudadanos de la comarca tendrán que pagar 1,66 euros más al mes (11,28 euros al año) en las facturas domésticas. La tasa de agua, por su parte, se congelará el próximo año.
Estas medidas fueron adoptadas en la Asamblea que la Mancomunidad de Servicios de Txingudi mantuvo ayer en sus instalaciones del barrio de Olaberria. La propuesta de subir la tasa de las basuras salió adelante por mayoría, y solamente votó en contra Ezker Batua-Berdeak-Aralar. Esta medida «permitirá sufragar los precios de su gestión al Consorcio de Residuos de Gipuzkoa, que desde el pasado 17 de julio asume todas las competencias en transporte y tratamiento y que, a partir de enero, aplicará un precio de 120 euros por tonelada».
Según explicó el presidente de la Mancomunidad y alcalde de Irun, José Antonio Santano, «el Consorcio planteó una política muy importante para resolver el problema de residuos sólidos urbanos, que pasa por construir una planta incineradora, una de biosecado en Zubieta y una serie de plantas de compostaje en Gipuzkoa. Son inversiones importantes que, lógicamente, están repercutiendo en sus costes a todas las comunidades, no sólo a la nuestra».
La tasa de basuras cubre el traslado de los residuos de la comarca desde Araso hasta los vertederos de Sasieta (Beasain), Urteta (Zarautz), Lapatx (Azpeitia) e Igorre, este último en Vizcaya, su vertido y su posterior tratamiento. Asimismo, incluye la instalación de un total de veinticinco contenedores, al menos uno en cada barrio, para efectuar la recogida del aceite doméstico usado.
Por otra parte, Servicios de Txingudi tiene previsto desarrollar el próximo año 2010 una experiencia piloto de recogida selectiva de materia orgánica. «Este conjunto de cosas nos lleva a que el incremento del coste de la basura sea de cierta importancia. Es más importante el porcentaje que el coste real, porque estamos hablando de incrementar en 1,6 euros el precio que paga al mes una familia de cuatro miembros», comentó Santano para después añadir que «ser ecológico, ser sostenible es más caro que no serlo».
Por su parte, el vicepresidente y alcalde de Hondarribia, Aitor Kerejeta, comentó que las medidas adoptadas por el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa es fruto de «un periodo de reflexión social y política. Se ha apostado por un sistema de recogida de residuos del que, desde el punto de vista sostenible, poco más se puede pedir. Nos corresponde a esta generación que la basura que generamos sea tratada de forma que ensuciemos lo menos posible nuestro entorno».
«Lavados de cara»
El grupo municipal EB-Berdeak-Aralar denunció, por medio de una nota de prensa, «la escandalosa subida del 17,19% de la tasa de basuras» porque la considera «injusta».
Según explicó su portavoz, Manuel Millán, este incremento «servirá para mantener políticas de residuos insostenibles en nuestra comarca. Vamos a pagar el precio de traslados a Zubieta, a quemar en una incineradora que hay que pagar en los próximos años. La incineradora tiene un coste muchísimo mayor que cualquier medida de reducción, reutilización y reciclaje en serio. Se ha tomado la vía más contaminante, más cara y más impopular».
Millán consideró que el quinto contenedor para la recogida selectiva de materia orgánica, así como el reciclaje de aceite son «simples lavados de cara, costosos, que tiene programados la Diputación como campañas de imagen para hacer creer que apuesta por el medio ambiente, cuando existen experiencias suficientes mucho más eficaces y menos costosas como el 'puerta a puerta'».
Desde Ezker Batua-Berdeak-Aralar comentan que esta subida supone «sólo el principio de otras muchas que se sucederán durante los próximos años y que ponen de manifiesto la irracionalidad del proyecto estrella de incineración en Zubieta». Asimismo, indicó que la solución «al enorme problema que generan los residuos» está en la «reducción y el reciclaje y esto sólo se consigue estableciendo el 'puerta a puerta' para la recogida, la separación y el compostaje de la materia orgánica y el reciclaje máximo del resto».
Comentario
inadecuado
