POLÍTICA
Considera que «no va a haber un nuevo proceso de negociación» con el Estado. En un texto intervenido por la Policía se muestra crítico con la dirección etarra
Matanzas, con su abogada, tras declarar ante Garzón en 2003. /EFE
DV. El que fuera abogado de Gestoras pro Amnistia, Txema Matanzas, asegura en un documento intervenido por la Policía que «ha llegado la hora» de «cerrar la persiana» de ETA. El letrado, en prisión tras ser condenado por pertenencia a Kas-Ekin-Xaki, se muestra crítico con la estrategia de la dirección etarra y advierte de que «no va a haber un nuevo proceso de negociación» con el Estado.
En una información que publicó ayer el diario El País, se da cuenta del contenido de un documento intervenido a Matanzas hace unas semanas, en el que, «tras un análisis de elementos objetivos», expone sus reflexiones sobre el futuro de ETA. «¿Creemos de verdad que en un plazo de, no sé, seis o siete años, podemos ejercer, con esta estrategia, una presión tal que obligue al Estado español a dar marcha atrás y ceder en esos objetivos? Ni de carambola», asegura el abogado.
La opinión de Matanzas, que sería el primer testimonio crítico de uno de los principales dirigentes políticos del entorno de la izquierda abertzale contra la dirección de ETA y su estrategia, se uniría a las voces disidentes que han alzado algunos presos de la organización. El abogado se muestra convencido de que no va a haber un nuevo proceso de negociación. «No es que yo lo intuya», dice, «es que Rubalcaba y compañía lo repiten hasta la saciedad, y lo dicen porque lo tienen más claro que el agua (...) y porque se sienten con la fuerza para mantener esta posición (...)». Ante esta conclusión, Matanzas señala que «podemos hacer dos cosas, seguir diciendo lo de 'bueno, eso dicen, pero por debajo están deseando que les llamemos a la puerta porque nos necesitan por lo de la crisis' o entender de una puta vez que no, que lo dicen porque lo tienen más claro que el agua».
Últimos procesos
En el documento, recuerda los dos últimos procesos de paz frustrados y responsabiliza a la línea dura de ETA de su fracaso. «La factura de la T-4 está sin pagar», asegura respecto al atentado que supuso el final de la última negociación. «Es cojonudo, con Anoeta-2004 yo estaba convencido de que íbamos a Loiola o lo que fuera a cerrar la persiana... y mira dónde hemos acabado, nos ponemos a parir entre nosotros por lo que teníamos que haber hecho y lo que no en los bares».
Matanzas considera que «ahora empezamos a ver las cosas como son, a la fuerza ahorcan», y «a ver quién es el guapo que dice eso de que somos invencibles... Dejemos de engañarnos (...)», añade. Considera que la situación de ETA y su entramado «es caótica» y asegura que los «análisis de coyuntura» que realiza «me parecen alucinantes, simplemente alejados a mil kilómetros de la realidad».
El abogado se refiere también al proyecto de polo soberanista defendido por Arnaldo Otegi, y apoyado por ETA en uno de sus últimos comunicados. Pero advierte de que «toda reflexión» en torno a ese asunto «se construye con conceptos que, en resumen, apuntan a la necesidad de cambio de estrategia por otra más eficaz».
Con este análisis y, ante «un Estado más homogeneizado, con un pacto entre PP y PSOE», contra el terrorismo, Matanzas aboga por «apostar por una fuerza política institucional y socialdemócrata-radical, y movimiento social absolutamente autónomo, extrasistema y radical contra la violencia», si «no queremos que los últimos 30 años de lucha se vayan por el sumidero (...)».
