AL DÍA LOCAL
La experta Rosa Ayerbe recalca que faltan la figura del rey y los 12 cañones
27.06.09 -
Ayerbe, con su libro sobre el escudo de Gipuzkoa. /MICHELENA
DV. El escudo oficial de Gipuzkoa está muy simplificado. Tanto, que el actual ha quedado reducido respecto al tradicional que nos ha representado desde 1513 hasta 1979. Tradición, a la que se aferra la experta María Rosa Ayerbe Iribar. Ya lo había reivindicado en un libro muy erudito hace dos años: Estudio histórico-jurídico sobre el Escudo y Blasón de Gipuzkoa, patrocinado por las Juntas Generales y la propia Diputación. Ayer lo volvió a detallar en el cierre de una interesante jornada sobre heráldica que dirigió en el Palacio de Miramar de San Sebastián.
Lo explicaba a este periódico, en un descanso de las sesiones que avaló Eusko Ikaskuntza, de la que es miembro relevante además de profesora titular de Historia del Derecho en la UPV. «El actual escudo de Gipuzkoa no es el que debiera ser por tradición. Sólo tres árboles -tejos en su creación- sobre unos montículos y el mar. Se quitaron los doce cañones primero durante la República y después con la creación de las comunidades autónomas en 1977. Esos cañones representaban el triunfo sobre los navarros en la batalla de Belate. Se prefirió que desaparecieran esos recuerdos de guerra con una provincia hermana», explica mientras pasa las hojas de su interesante volumen. «También se quitó durante la República la imagen del rey Enrique IV, padre de Fernando el Católico». Incluso desapareció en ese año 1936 la corona real que luego regresó con el franquismo y en la década de los años 80 se sustituyó «por la de los infantes, más discreta».
Así que de tres cuadros en que se dividía el escudo de Gipuzkoa «creado del sello de la Hermandad de Gipuzkoa en el siglo XV (año 1466 exactamente), antes de que la heráldica fuera una ciencia» y que ha podido verse durante décadas en la fachada del Palacio Foral, se ha quedado en un campo de tres tejos, árbol maldito porque sus raíces eran venenosas y los várdulos lo usaban para ahorcarse.
Pero no sólo eso, sino que el color de los fondos -campos, en heráldica- no son los que en el siglo XIX remitió el Rey de Armas de Madrid, una institución sobre certificaciones heráldicas, a la Diputación. El oro -amarillo- se ha sustituido por la plata -azul- con lo cual la insignia territorial ha perdido rango de cara a las comunicaciones oficiales y, si se tercia, en el caso en que se use como blasón, tapiz oficial o como mural.
Ayerbe reivindica la recuperación del escudo tradicional. «Los que lo sustituyeron argumentaron tradizio, la tradición, pero el tradicional es el del rey, los doce cañones y los tres árboles». No cree que Navarra se enfade ahora por una batalla perdida con Gipuzkoa hace cinco siglos ni que suponga un signo de dependencia la imagen de un rey. Quien acabó de una vez con los señores feudales. Es decir, todo un liberal visionario.
Un lema inventado
Otra curiosidad más es el lema en latín. Fidelissima Bardulia nunquam superata (Bardulia -nombre antiguo de Gipuzkoa- la más fiel, nunca conquistada). «No es ninguna frase otorgada por un rey en agradecimiento a actos heroicos. Es una frase atribuída a alguien que encarga un escudo y la añade por su cuenta. Gusta y queda bien», expone Ayerbe. Muestra como argumento escudos, sellos y otros documentos sobre el escudo guipuzcoano en los que no aparece ningún lema.
«En cambio los dos tenantes, los dos custodios, hombres salvajes que protegen el escudo a los lados, sí que están en los sellos territoriales oficiales del siglo XV y siguientes».
