SUCESOS
Atendió a una mujer, a quien le cambió la dentadura y le causó lesiones
28.05.09 -
DV. La Fiscalía de la Audiencia de Gipuzkoa solicita cuatro meses de prisión y dos años de inhabilitación para un protésico dental que efectuó las funciones de un odontólogo o estomatólogo. El inculpado deberá indemnizar a una paciente por su incorrecta actuación.
Los hechos que serán juzgados próximamente en Donostia ocurrieron en el mes de octubre de 2003 cuando el acusado, Fernando F. de C., recibió en su clínica de Irun a una mujer de 88 años para que se le efectuara un diagnóstico, debido a las molestias que padecía causadas por las prótesis bucales que llevaba, una de las cuales se le había roto.
La mujer fue atendida por el protésico acusado quien le recomendó un cambio de la dentadura. La paciente aceptó la recomendación y también el presupuesto que le hizo. De esta forma, en los días sucesivos la mujer acudió a la clínica en donde se le efectuaron varias pruebas hasta que el 3 de noviembre de 2003 le fueron colocadas las prótesis.
El ministerio público precisa que en todas las visitas que la paciente realizó a la clínica fue atendida por el acusado, quien, también le colocó las prótesis, «a pesar de que se trataba de funciones propias de odontólogos o estomatólogos, titulación de la que el acusado carecía», se indica en el ministerio.
El inculpado, que cobró a la paciente 1.390 euros por el tratamiento, tuvo que atender a la mujer en otras cuatro ocasiones al objeto de ajustar la parte removible de la prótesis correspondiente al maxilar inferior, ya que le causaba molestias. No obstante, estas maniobras, según la Fiscalía, sólo sirvieron para desgastar la prótesis de tal modo que al final resultó inútil para su uso.
La Fiscalía estima que debido a las «incorrectas» confecciones y manipulaciones de la dentadura, la mujer sufrió traumatismos y ulceraciones que le impidieron comer, lo que, a su vez, le generó un estado de ansiedad y nerviosismo.
La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito de intrusismo y otro de lesiones imprudentes. Por el primero solicita una multa de 7.200 euros, mientras que por las lesiones reclama cuatro meses de prisión. Asimismo, pide la inhabilitación del protésico durante dos años. La acusación pública reclama que el acusado indemnice a la mujer que atendió en una cantidad que se determinará en la sentencia. En el proceso se halla también personado como acusación particular el Colegio Oficial de Estomatólogos y Odontólogos de Gipuzkoa
La defensa del acusado sostiene que los hechos descritos por la acusación no son ciertos y, en consecuencia, «no son constitutivos de delito alguno».
