BIDASOA
La propuesta que definirá las líneas de actuación para diseñar la ciudad del futuro salió adelante con los votos del PSE-EE, PP y PNV
EB-B-Aralar se abstuvo y la izquierda abertzale no participó en la votación
01.05.09 -
IRUN. DV. El Plan Estratégico Irun 2020 es ya una realidad después de que el Pleno de la Corporación, reunido el miércoles en su sesión ordinaria de abril, diera el visto bueno a la propuesta llevada para su aprobación. La proposición salió adelante con los votos a favor del PSE-EE, PP y PNV y la abstención de EB-Berdeak-Aralar.
Por su parte, los concejales de la izquierda abertzale indicaron que tenían previsto ausentarse cuando el alcalde sometiera a votación la propuesta. El primer edil les indicó que aun quedándose en sus asientos se les consideraría ausentes y por eso, a pesar de que los concejales permanecieron en la Sala Capitular en la votación éstos no participaron en la misma.
El Plan Estratégico Irun 2020 ha sido elaborado tras un periodo de reflexión pública que tuvo como principal objetivo establecer las líneas de actuación que la ciudad va a seguir para diseñar el Irun del futuro. Una vez finalizado el tiempo de reflexión, el Gobierno municipal presentó el proyecto para su aprobación en el Pleno y aunque salió adelante, la propuesta no estuvo exenta de debate.
Para 2009-2014
Aunque para el PP «es positivo tener un plan estratégico», los populares echaron de menos «un consenso con otras administraciones. Este plan es un poco autista en ese sentido». La concejal Juana de Bengoechea opinó que el plan estratégico «ignora la situación económica actual» y por ello, en una rueda de prensa posterior, propuso realizar un proyecto para llevarlo a cabo entre 2009 y 2014. «La situación es muy delicada. El desempleo en Irun ha ascendido hasta el 14,6% en el mes de marzo», dijo.
El PNV, por su parte, reconoció la labor realizada durante «bastantes meses» hasta llegar a la elaboración del Plan Estratégico Irun 2020. «Creemos que quizá se ha monopolizado un poco en la imagen del alcalde y Eva Fernández, directora de la oficina del plan estratégico, cuando detrás de este proyecto está el trabajo de muchas personas». En cualquier caso, la portavoz jeltzale, María Eugenia Iparragirre, indicó que «lo importante es lo que viene ahora. Nos gustaría que siguiera siendo un trabajo de todos».
Para el grupo municipal EB-Berdeak-Aralar, el plan estratégico «carece de concreción. Es más bien una declaración de intenciones que un proyecto de planes concretos». Su portavoz, Manuel Millán, señaló que el Plan Estratégico Irun 2020 «tiene poca garra. Está condicionado por los procedimientos que tendrá que poner en marcha la Junta de Gobierno».
Por último, los concejales de la izquierda abertzale decidieron «no entrar a debate sobre el plan estratégico». Pero sí consideraron que la propuesta «no ha tenido en cuenta la participación real de la ciudadanía. Consideramos que los primeros pasos que se dieron con los alumnos fueron positivos, pero a la hora de tomar decisiones no se han tenido en cuenta las opiniones de los jóvenes».
Una propuesta «viva»
Tras la intervención de todos los grupos políticos, el portavoz del PSE-EE, Miguel Ángel Páez, destacó, precisamente, «la participación» que ha tenido el periodo de reflexión del plan estratégico, así como «la transparencia que ha habido a la hora de hacer propuestas». Del mismo modo, Páez quiso trasladar a los ciudadanos que «éste es un plan vivo. Éste tiene que ser y será el valor del éxito de este proyecto y, por lo tanto, de los iruneses».
El alcalde de Irun, José Antonio Santano, agradeció a todos los grupos políticos «la actitud y el trabajo» que han llevado a cabo este año «durante el desarrollo del plan estratégico».
