BIDASOA
El alcalde afirma que se debe a un estudio de ampliación de la pista, «no a la ley». Llegó en febrero pero no se hizo público hasta que el PNV preguntó en el Pleno
IRUN. DV. El Ministerio de Fomento ha hecho llegar un informe al Ayuntamiento expresando su desacuerdo con el Plan Especial para la ordenación del ámbito de San Miguel-Anaka, entendiendo que no cumple con las debidas servidumbres aeronaúticas derivadas del aeropuerto de Hondarribia.
Aunque cuando el Consistorio elaboró y aprobó la ordenación de la que será la mayor reserva de vivienda protegida de la ciudad tuvo en cuenta tanto el Plan director como la Ley de servidumbres, Fomento trae a colación la Proposición no de Ley que el Parlamento aprobó en junio del pasado año. A propuesta de PNV, PSE y PP vasco, se instó al ministerio a estudiar una ampliación de la pista en, al menos, 150 metros.
Revocar el informe
El alcalde, José Antonio Santano, aclaró que ha remitido a Fomento «un requirimiento para revocar ese informe desfavorable», aduciendo que «no se ajusta a la legalidad vigente», ya que la propuesta parlamentaria para el estudio de ampliación de la pista no tiene tal peso legal. También dijo que el informe llega «un año después de solicitarlo», es decir, «fuera de plazo». También afirmó que «el proceso urbanístico se sigue desarrollando».
Si los servicios jurídicos del Ayuntamiento irundarra tuvieran razón en la no pertinencia del informe de Fomento, el asunto no quedaría zanjado. El proyecto de la ciudad para el ámbito en cuestión tiene que dar pasos que requieren de preceptivos informes de la institución ministerial. No se trata ya de salvar este escollo puntual, sino de que quien al final determinará que el proyecto pueda o no hacerse realidad, no está por la labor de admitirlo, al menos de momento, en sus términos actuales. No es ya una cuestión jurídico-legal, sino de acuerdo político.
Serias dudas
La razón de que el contenido de este informe, que entró en el Ayuntamiento el 12 de febrero, se haya conocido ahora es que la portavoz del PNV en el Ayuntamiento, María Eugenia Iparragirre, preguntó por él en la sesión plenaria de este miércoles. Pese a la calma que intentaba transmitir el Gobierno municipal, ni ella ni el grupo municipal Ezker Batua Berdeak-Aralar se mostraron tranquilos.
Iparragirre admitía que es difícil calibrar las consecuencias que ese informe puede tener y aunque afirmó que no quiere ser «alarmista», se preguntó que pasaría si San Miguel-Anaka, «donde está la mayor parte de VPO de la ciudad, que es la promesa del alcalde para solucionar los problemas de San Miguel», finalmente «no llega a salir adelante». El portavoz de EBB-A, Manuel Millán, criticó al PSE de Gipuzkoa por ser «el responsable de este informe desfavorable de Fomento» y «aunque el PSE de Irun no comparte esa postura», al final, «Irun es la víctima». Pidió al Gobierno «toda la información, porque hemos sabido que el delegado de Urbanismo (Miguel Ángel Páez) estuvo en Madrid y queremos saber cómo están las negociaciones». También aseguró que Fomento dice que el proyecto municipal «no respeta las servidumbres del Plan Director vigente».
En lo que oposición y Gobierno coinciden es en que la solución debe llegar por acuerdo político, «porque la vía judicial demoraría años el proyecto», subrayó Millán.
