Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |
RSS | ed. impresa | Regístrate | Miércoles, 15 febrero 2012

Cultura

22.02.09 -

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
En realidad, perdida el mismo día de la proclamación de candidaturas al Oscar la esperanza de que la película más hermosa del año, Walle.e, ese prodigio de la animación, el amor, la robótica y el cine compitiera de igual a igual con Button, el millonario de los suburbios, el lector enamorado y avergonzado, Frost, Nixon y Milk en el apartado que realmente le correspondía, el de Mejor Película del Año, y los derrotara a todos, a todos ellos engalanados con sus entorchados literarios, políticos o sociales, sólo nos queda, amén de rezar para que Pe no gane el Oscar gracias a haber jugado a hembra racial, Carmen de navaja en la liga, vestida de negro cual hija rebelde de Bernarda Alba, darnos al juego y apostar vía internet o en cualquier chiringo no virtual por nuestros favoritos que, como de costumbre, siempre serán los perdedores... gloria a Vals con Bashir.
En www.bwin.com las cartas están ya muy marcadas: los participantes en la timba piensan (87,05%) que Rourke y Boyle ganarán el Oscar. Quien apueste lo contrario cobraría, de acertar, 4,75 euros por cada uno invertido. Igualmente nadie duda del triunfo de Heath Ledger. Apostar por él sólo significará un beneficio de 50 céntimos por euro depositado mientras que hacerlo por Robert Downey Jr y que lograra el Oscar nos reportaría 30 euros. ¿Un euro por Slumdog Millionaire? Si quiere ser millonario, no. Tiene un porcentaje del 81,75% de posibilidades en las casas de apuestas de medio planeta.
Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios
Videos de Cultura
más videos [+]
Cultura
Vocento
SarenetRSS