21.12.08 - 09:41 -
Iñaki Badiola obligó a votar la remoción en el último punto del orden del día y utilizó para ello una pregunta confusa, en la que en vez de pedir que los accionistas se pronunciaran a favor o en falta de la remoción se preguntó si se confirmaba al Consejo.
Ya había informado la víspera de que ésa era su intención y no cedió. Incluyó la remoción en el octavo punto y añadió una redacción confusa que podía dar pie a alguna duda.
Nada más iniciarse la Junta, Badiola informó de que la tarde anterior había recibido la comunicación de la plataforma alternativa Realaren Lagunak informándole de que iba a presentar la remoción y una plancha con 13 personas para hacerse cargo del Consejo.
Obligó a todas las personas interesadas en presentar la remoción a que acudiesen al estrado e hicieran firme esa iniciativa ante la notaria. Por parte de Realaren Lagunak acudió el abogado José Luis Martínez. También presentó una propuesta de remoción Manuel Malvido a título personal. Añadió que no conocía su programa y tampoco a sus componentes, con tres excepciones.
A continuación, en una iniciativa sin precedentes, varios accionistas, entre ellos Daniel Quintana de la Peña Luis García (que incluso figuraba como candidato a consejero en una lista autodenominada Erreala Askatu) y algún miembro de la Peña Altza, presentaron una solicitud de remoción contra el Consejo que pudiera ser elegido en caso de que la remoción contra Badiola tuviera éxito y se eligiera un nuevo órgano directivo. Uno de sus representantes, que no se identificó, dijo directamente que no tenían «ningún programa».
Tras esos prolegómenos, Badiola tomó la palabra para dar cuenta del orden del día. Pese a que los tres primeros puntos tenían un contenido exclusivamente económico, no ofreció ni una sola cifra a la sala.
