caso BALENCIAGA
González de Txabarri ha comparecido hoy ante la Comisión que investiga en el Parlamento Vasco las presuntas irregularidades en torno al museo dedicado al modisto Cristóbal Balenciaga en Getaria
26.11.08 - 19:31 -
El ex diputado general de Guipúzcoa Joxe Joan González de Txabarri ha recordado hoy que no hubo conocimiento de "ningún indicio" de irregularidades en torno al Museo Balenciaga hasta el primer trimestre de 2007, al final de su mandato al frente de la Diputación foral.
González de Txabarri ha comparecido hoy ante la Comisión que investiga en el Parlamento Vasco las presuntas irregularidades en torno al museo dedicado al modisto Cristóbal Balenciaga en Getaria y por las que la Fiscalía de Guipúzcoa ha imputado a tres personas.
González de Txabarri era diputado general de Guipúzcoa cuando en 2005 comenzó a actuar la sociedad Berroeta Aldamar, que se hizo cargo de las obras del museo y se subrogó los contratos que el alcalde de Getaria, Mariano Camio, había firmado hasta entonces en la Fundación Balenciaga.
El ex diputado general de Guipúzcoa, tras su comparecencia en la Comisión de Investigación, ha recordado a los periodistas que él conoció las supuestas irregularidades a comienzos de 2007, cuando se lo comunicó el entonces director general de Cultura, Imanol Agote, momento en el que se encargaron las auditorías correspondientes.
Ha asegurado que de ninguna reunión del Consejo de Administración de la sociedad Berroeta Aldamar salió información que hiciera prever alguna irregularidad, por lo que era imposible que lo conocieran, pro ejemplo, en la Diputación.
Sobre el proceso de subrogación de los contratos firmados por la Fundación por parte de esta sociedad, González de Txabarri ha dicho que todas las decisiones se basaron en los expedientes presentados en su momento y ha destacado que es "muy difícil medir lo que no está" en dichos expedientes, en referencia a que alguno estaría incompleto.
Para hoy había sido citado también el arquitecto cubano Julián Argilagos, autor de la segunda fase del proyecto, que, como el ex alcalde Camio y el intermediario entre el primero y la ingeniería Eptisa-Cinsa, Rolando Paciel, está imputado por la Fiscalía.
Argilagos, por segunda vez, ha comunicado la imposibilidad de comparecer en esta fecha, con lo que la Comisión ha dado por cerradas las citaciones de distintas personas y se dispone a afrontar la última fase de la investigación.
El próximo 2 de diciembre los grupos expondrán en la Comisión una primera posición en torno a lo que consideran que debe ser el informe final, algo que ya pondrán por escrito para la reunión del 5 de diciembre.
Posteriormente, la presidenta de la Comisión, Onintza Lasa (EA), elaborará una propuesta de dictamen que será sometida a votación en el pleno de la Cámara, aunque queda por decidir si será en una sesión monográfica o como un punto de un pleno ordinario.
