23.11.08 -
Una más, y ya son unas cuantas. iurbentia, Murcia, Las Palmas... El Bruesa no está siendo tratado con el mismo rasero que el resto por el estamento arbitral. Dirigir al Bruesa es un chollo. En Illumbe porque el colectivo arbitral no siente la presión que sí percibe en otros pabellones, y fuera de casa, qué decir... Lo de Las Palmas fue la gota que colmó el vaso. Salva Maldonado sabe que antes de empezar la liga tiene cinco victorias en su casillero porque sí, lo mismo que Menorca, Bilbao o Manresa.
No es justificar la clasificación del Bruesa. Nada más lejos de la realidad. Son hechos demostrables en imágenes y números. El estamento arbitral no hace sino abonar la creencia de que la diferencia de trato es una realidad en la ACB. ¿De verdad se mide a todos por el mismo rasero? Algo tendrá de cierto cuando hasta los propios canarios ponían en entredicho el sibilino arbitraje al que fue sometido el Bruesa. La nevera debería ser el reducto para quienes con su torpe interpretación del reglamento deciden un partido. ¿Habrá que activar los cauces -como hacen otros- para hacer llegar el malestar a la cabeza visible de los árbitros y de la propia ACB? No ha sido nunca la postura del Bruesa, siempre dispuesto a colaborar, pero estamos en la décima jornada y lo que podía considerarse como algo inherente al juego, huele a chamusquina. Y no es una interpretación. Son datos.
No es de recibo que el Bruesa sea ahora el equipo que más faltas comete por partido. ¡Una media de 24! ¿Tanto ha cambiado el estilo de Laso? En las dos últimas temporadas en la LEB sus equipos han sido los que menos faltas cometían. ¿Acaso el Tau de Ivanovic defiende con la mirada? Pues en cada partido le pitan seis faltas menos.
