POLÍTICA
El lehendakari y los dos dirigentes del PSE responderán como procesados por la acusación de cooperadores necesarios de delitos de desobediencia. El inicio de la vista oral se fija tras casi un año de recusaciones al tribunal
El secretario general del PSE, Patxi López, y el lehendakari Juan José Ibarretxe. /TXABARRI
DV. El juicio contra Juan José Ibarretxe, Patxi López y Rodolfo Ares ya tiene fecha. Será el próximo 8 de enero cuando el lehendakari y los dos dirigentes socialistas se sentarán juntos en el banquillo de los acusados del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) por reunirse con miembros de Batasuna durante la última tregua de ETA. El inicio de la vista oral tendrá lugar apenas dos meses antes de la celebración de las elecciones autonómicas, ya que el tripartito baraja el 8 de marzo como fecha para la cita con las urnas. Esta circunstancia hará que los dos candidatos principales que concurrirán a esos comicios, Ibarretxe, por el PNV, y López, por el PSE, compartan el banquillo del TSJPV.
Junto a ellos, además del secretario de Organización del Partido Socialista de Euskadi, Rodolfo Ares, se sentarán los dirigentes de Batasuna, Arnaldo Otegi, Juan Joxe Petrikorena, Pernando Barrena, Rufi Etxeberria y Olatz Dañobeitia, a los que se les acusa de la comisión de delitos de desobediencia.
Los impulsores de las acusaciones fueron Foro Ermua y Dignidad y Justicia. La primera asociación pide para Ibarretxe un total de dos años y nueve meses de cárcel, así como inhabilitación para el cargo público, y nueve meses de prisión para Ares y López, como presuntos cooperadores necesarios del citado delito, mientras que los segundos solicitan dos años de cárcel para Ibarretxe y uno para los dos dirigentes socialistas por el mismo delito.
La fecha de comienzo del juicio fue establecida en un auto dictado ayer por el tribunal encargado del caso, formado por los magistrados Manuel Díaz de Rábago, Juan Carlos Benito-Butrón y José Antonio Subinas. En esa resolución, el TSJPV admite todas las pruebas propuestas por las partes, con la excepción de las actas y la documentación que pudiera tener el Centro de Diálogo de Henri Dunant para el Diálogo Humanitario, sobre las reuniones mantenidas entre Batasuna y el PSE durante el año 2006, actas que habían sido pedidas por el Foro Ermua.
El Centro Henri Dunant es un organismo suizo que ha actuado como mediador entre el Gobierno y ETA durante el proceso que llevó a la tregua de 2006 y a las conversaciones del Ejecutivo con la organización terrorista y Batasuna en los meses siguientes.
Los magistrados de la sala también aceptan que declaren como testigos, a propuesta del lehendakari, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero; el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba; así como el ex presidente José María Aznar, la presidenta del Parlamento Vasco, Izaskun Bilbao, y el consejero de Vivienda y Asuntos Sociales, Javier Madrazo.
Estos cinco políticos no están obligados a asistir en persona a testificar y podrán declarar por escrito, si así lo desean, en sus respectivos despachos. Madrazo, sin embargo, ya ha hecho saber que comparecerá ante el tribunal.
El TSJPV también ha citado como testigo al sacerdote norirlandés Alec Reid, -religioso muy próximo al líder del Sinn Fein, Gerry Adams-, que durante los últimos años ha mantenido numerosos contactos políticos en el País Vasco, ha celebrado diversos encuentros con dirigentes de Batasuna y ha tenido relaciones directas con la propia ETA. Su declaración fue solicitada por la defensa de los cinco dirigentes de Batasuna procesados.
El auto conocido ayer en el que se fija la fecha del juicio llega un año después de que los magistrados dictaran otra resolución, el 30 de octubre de 2007, en la que se decretaba la apertura del juicio oral. El largo tiempo transcurrido desde entonces, casi doce meses, se ha debido a las continuas recusaciones presentadas por las partes, sobre todo por la defensa del lehendakari, contra los magistrados elegidos en un principio para formar el tribunal. Se alegaba que los jueces encargados del caso eran «parciales» y estaban «contaminados» por haber participado en la fase de instrucción.
