Las declaraciones y manifestaciones de los concejales Ubaldo Ortiz y Patxi Elola el domingo pasado en estas mismas páginas no han convencido a los miembros de la Plataforma 'Plan Honi Ez'. Aún siendo conscientes de lo difícil que es realizar una planificación urbanística a largo plazo y toda la gente que puede estar implicada en tan arriesgado proyecto, los miembros de la Plataforma insisten en que «las formas no son las correctas».

«Como bien comentáis esta Plataforma presentó 1200 firmas de gente afectada por dicho plan y conciudadanos que están sorprendidos por las propuestas y, como hemos dicho, por las formas. Lo que no se comenta es que esta cantidad de firmas se obtuvo en el plazo de 4 días ya que el 23 de junio acababa el plazo para presentar sugerencias. En los foros para dicho plan nos quedamos perplejos al ver tanta manipulación, sin comentar la mala presentación del plan; parece que no siendo conscientes, volvéis a intentar manipular a los vecinos de este municipio. Si miráis bien las firmas os daréis cuenta que el 90% de los vecinos afectados en la zona Oeste del parque de Torre Luzca no están de acuerdo en el desarrollo del plan, al contrario de lo que decíais, - que no ha suscitado oposición-, por lo que no vemos viable que se pueda mantener el proyecto como tal. Se habla de aprobar algo que nadie sabe lo que es en realidad, ni los beneficios que van a suponer a los afectados el ceder en tan ambicioso proyecto. En el parque aparecen edificios catalogados y no se ha tenido en cuenta la existencia de un frontón y una bolera de 100 años de antigüedad y que debería ser patrimonio del pueblo ya que nos encontramos que en Gipuzkoa sólo hay 2 catalogadas y ésta debería ser la tercera».

Aprender de los errores

Los miembros de la Plataforma añaden que «somos conscientes de la necesidad de crear aparcamientos y más si se quiere peatonalizar el Casco Viejo, pero deberíamos de aprender de los errores y mirar las posibilidades. Como ejemplos tenemos el propio parking del Ayuntamiento con las casas de alrededor que todavía se mueven; el complejo de Herriko Barra en el cual todavía siguen con problemas y no sabemos si se solucionarán algún día; el edificio nuevo para el ayuntamiento, que después de haberse gastado una fortuna en realizar un sótano, al final se han tapado sin que sepamos la causa. De verdad, creemos que con buena voluntad se pueden hacer mucho mejor las cosas».

La Plataforma, que se ha movilizado espontáneamente con estos foros de Participación, es el reflejo de la realidad de una parte de los zarauztarras, «porque a todos nos gusta tener un pueblo bonito y funcional; si decimos lo de funcional es porque llevamos toda la vida poniendo el pueblo bonito para los turistas, y nos gustaría saber si sois conscientes de cuantos de nuestros vecinos se han tenido que marchar fuera por la falta de vivienda y la gran especulación que hay sobre ella, y cuantas empresas se han tenido que ir del pueblo por falta de suelo industrial. Podríamos seguir cuestionando la gestión de este ayuntamiento en las tres últimas legislaturas, pero como se ve en ésta nueva que ahora ha entrado, ha habido grandes cambios. Creemos es una gran oportunidad que no podemos desaprovechar, para mejorar».