POLÍTICA
Erkoreka critica la «patética carrera de patriotas» en la que están PSOE y PP
EA se muestra «intrigada» por los fundamentos del recurso a la consulta
06.07.08 -
Idoia Zenarruzabeitia.
El Gobierno Vasco y las formaciones del tripartito por separado criticaron ayer la decisión del Consejo de Ministros del pasado viernes que solicitó al presidente del Gobierno la presentación de un recurso ante el TC para paralizar la consulta en el País Vasco. La vicelehendakari Idoia Zenarruzabeitia señaló que tal paso revela que Zapatero quiere «cerrar la boca a la sociedad vasca». Zenarruzabeitia denunció las «mentiras y apriorismos» para «deformar y retorcer» la ley aprobada en el Parlamento Vasco y afirmó que Zapatero, el PSOE y el PP están «en una carrera de quién españolea más».
La vicelehendakari señaló que la decisión del Gobierno evidencia que «el talante» de Zapatero como demócrata es «el de la prohibición de consultar al pueblo». En su opinión, «a fin de cuentas es cerrar la boca a la sociedad vasca, no sea que la sociedad vasca diga lo que el señor Zapatero no quiere oír. ¿Desde cuándo una consulta o preguntar a la sociedad es dividir a la sociedad?».
En este sentido, manifestó que Zapatero está haciendo «justo lo contrario y al revés de lo que otros gobiernos demócratas, de países civilizados están haciendo, como, por ejemplo, Canadá con Quebec o Reino Unido con Escocia o Dinamarca con Groenlandia, que va a consultar a la propia Groenlandia el 25 de noviembre para que esta pueda decidir su futuro».
Consejo de Estado
Asimismo, en relación al dictamen elaborado por el Consejo de Estado, indicó que la motivación de la solicitud de prohibición de la consulta, viene a ser «algo así como que la Ley de Consulta aprobada por el Parlamento Vasco es un referéndum inconstitucional para la independencia». Zenarruzabeitia aseguró que «esto se basa en la mentira y en apriorismos» porque la Ley de Consulta «no es un referéndum», ya que «hasta la propia Constitución diferencia lo que son consultas propiamente dichas». En este sentido, insistió en que la ley aprobada por el Parlamento Vasco «no es decisoria», porque la consulta no es vinculante y «jurídicamente no tiene efecto alguno».
Por su parte, el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, expresó ayer su «estupor» por la «patética carrera de patriotas» que, a su juicio, han iniciado el PP y el PSOE «para poner freno a los excesos de los nacionalistas» tras la aprobación en el Parlamento Vasco de la Ley de Consulta.
En una rueda de prensa en Bilbao, Erkoreka consideró que el motivo de esta carrera con «tintes melodramáticos» es el de ofrecer ante la opinión pública «el semblante más rotundo, más contundente y más firme posible para neutralizar lo que llaman los desafíos al Estado del Gobierno del lehendakari». El diputado jeltzale señaló que la actitud de populares y socialistas está generando «situaciones insólitas, sin precedentes, que ponen en evidencia al PP y, de manera especialmente intensa, al PSOE y al Gobierno, que está obligado a mostrar un semblante más ponderado».
Además, Erkoreka reprochó al Gobierno central que no haya esperado a que la Ley de Consulta se haya publicado en el Boletín Oficial del País Vasco para aprobar la presentación de un recurso en su contra. Para Erkoreka, el anuncio de un recurso «ante una ley todavía no publicada» denota que los socialistas están «nerviosos porque no saben cómo afrontar el panorama político de las próximas semanas y meses».
«Proyecto legítimo»
Desde Eusko Alkartasuna, la integrante de la ejecutiva nacional, Onintza Lasa, se mostró ayer «intrigada» ante los fundamentos legales a los que apelará el Gobierno para recurrir la Ley de Consulta, que, a su juicio, es «absolutamente legítimo y legal».
Lasa, que participó en una jornada sobre educación organizada por EA en San Sebastián, defendió la «validez absoluta» de la ley aprobada la semana pasada en el Parlamento Vasco, y reconoció la legitimidad de los recursos que se puedan interponer.
No obstante, admitió tener una «gran intriga por saber en qué van a sustentar ese recurso, porque esta ley no tiene ninguna tacha desde el punto de vista democrático, es absolutamente legítima y legal».
La dirigente de EA insistió en que el Gobierno tendrá que explicar «más allá de cuestiones ideológicas», en qué fundamenta «el recurso contra un ejercicio democrático desde todos los puntos de vista». AGENCIAS
