Estoy refiriéndome al euskera y a una política lingüística de imposición muy poco inteligente a mi juicio. Por cierto, estoy muy de acuerdo con el manifiesto presentado hace unos días por un grupo de intelectuales (Alvaro Pombo, Fernando Savater, etc.) en el que denuncian una solapada campaña de persecución contra la lengua castellana por parte de algunos autodenominados defensores de las lenguas autóctonas. Esta campaña la sufrimos también aquí, en nuestro País Vasco. La denominada «política de normalización lingüística» equivale en multitud de ocasiones a una política que tiende a la extinción paulatina de la lengua castellana, considerada erróneamente como foránea y enemiga. Y que pone en práctica una maniobra de auténtica imposición del euskera por procedimientos refinados como el de hacer que se extinga poco a poco en la escuela el denominado modelo A. Proponer, no imponer. Las consecuencias de una política de imposición de una lengua es poco inteligente. Resulta al final funesta para la misma lengua. Los mismos impositores se ven obligados a reconocer que si ha crecido el número de los que conocen el euskera, ha decrecido el número de los que lo hablan. La imposición provoca además rechazo. Es lo que ha sucedido con una asignatura de religión de índole obligatoria. Se cuenta de un jefe de gobierno preocupado por el «contagio marxista» de la juventud que recibió este consejo de uno de sus ministros: «Haga usted del marxismo una asignatura obligatoria. Verá los resultados». Cuidado pues con las imposiciones del euskera y mucho más con su utilización como arma arrojadiza o como materia de ingresos de pingües beneficios, es decir, vivir muy bien a cuenta del euskera.