Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |
RSS | ed. impresa | Regístrate | 13 octubre 2008

Comarca

Estás en: diariovasco.com > Local > Comarca
HERNANI
EA considera «irregular» la adjudicación de las futuras obras de Zinkoenea
Entiende que el proyecto ha sido ampliamente modificado. Habla de adjudicación «a dedo».

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
HERNANI. DV. El portavoz de Eusko Alkatasuna, Iñaki Arratibel, a través de un comunicado, denuncia lo que considera una adjudicación «irregular» la que se ha llevado a cabo para las obras de Zinkoenea, teniendo en cuentan la modificación del proyecto inicial. Arratibel argumenta que en el expediente «no consta ningún informe técnico que avale la consideración de modificación del proyecto de urbanización del área SU 13-2 (Zinkoenea-Agustinas)» y que, a su entender, «nos encontramos ante un nuevo proyecto de urbanización y no ante un anejo o modificación del anterior. De hecho, el ámbito de actuación, suelo afectado por el proyecto de urbanización, se ha modificado en más de un 30% (1.680,85 m2 de superficie en el primer proyecto frente a los 2.247,56 m2 en el segundo proyecto) y el precio se ha incrementado en un 45%».
En opinión de EA «se está camuflando, bajo la excusa de la modificación, una nueva adjudicación, pero esta vez a dedo, por valor de 513.720,75 euros».
En este sentido insisten desde el grupo de la oposición que «lo que ANV ha aprobado es un apaño entre la empresa y el Ayuntamiento para evitar la rescisión del contrato suscrito el 9 de marzo de 2007, y por tanto, los daños y perjuicios que pudiera tener que abonar el Ayuntamiento a la empresa».
Argumentan que la TAG señala que la modificación sólo es posible por razones de interés público, siempre que sean debidas a necesidades nuevas o causas imprevistas, justificándolo previamente en el expediente.
Sin participación
Desde EA entienden que dicha justificación exigida por la Ley «no consta en el expediente. Caso de que se considere un nuevo proyecto de urbanización, hay que volverlo a sacar a licitación».
«Las modificaciones aprobadas no han sido sometidas a la participación ciudadana, a diferencia de lo sucedido con el proyecto anterior, quedando en evidencia el verdadero concepto de participación que demuestra el gobierno local de ANV», añade Arratibel, enfatizando su postura al afirmar que Eusko Alkartasuna está a la espera de recibir los informes solicitados para «adoptar las medidas legales más oportunas ante la flagrante irregularidad detectada en la adjudicación de estas obras públicas».
Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios

Comparte esta noticia

¿Qué es esto?

Vocento
SarenetRSS