diariovasco.com

azpeitia. DV. Azpeitia se convirtió ayer en el sexto municipio vasco en rechazar la denominada «moción ética» que pide la dimisión de los alcaldes y concejales de ANV que no condenen a ETA. Los votos contrarios de EA y Aralar fueron decisivos para tumbar la moción presentada por el PNV, que se debatió en un pleno donde los simpatizantes de la izquierda abertzale que abarrotaban la sala desplegaron pancartas y profirieron gritos e insultos de «PNV español», «fascistas» o «ladrones» contra los representantes jeltzales.

El resultado contrario a la moción no sorprendió ya que los dos ediles de EA y el del grupo Aralar-EB gobiernan junto a los seis de ANV. De hecho, la llegada a la Alcaldía del aeneuvista Iñaki Errazkin el pasado año estuvo envuelta en una gran polémica ya que el PNV, partido que ganó los comicios con ocho escaños, se sintió traicionado por EA, que al apoyar a ANV dio un vuelco histórico en el gobierno azpeitiarra.

Los tres partidos del gobierno volvieron a unirse ayer tarde y sus nueve votos se impusieron a los ocho de los peneuvistas en un pleno que se desarrolló íntegramente en euskera y con altavoces en la calle para que la gente pudiera seguirlo. Por contra, ANV, EA y el edil de Aralar-EB sacaron adelante una moción alternativa consensuada que contó con el rechazo del PNV. Esta moción abogaba por buscar un «acuerdo entre todos» para la «solución del conflicto» y «posibilitar un escenario democrático» que aleje «todo tipo de violencia». Los ediles de ANV presentaron este texto a título personal, no en nombre de esta formación, cuyas actividades están suspendidas por la Justicia. Asimismo colocaron una foto de la alcaldesa de Arrasate, Ino Galparsoro, encarcelada por la Justicia.

El portavoz del PNV y ex alcalde, Julián Eizmendi, hizo una firme defensa de la «moción ética», consensuada con el PSE-EE, que no tiene representación en Azpeitia. Sostuvo que el consistorio no puede permanecer «en silencio» ante el asesinato del ex concejal socialista de Arrasate Isaías Carrasco y replicó a ANV que el PNV se opone «a cualquier tipo de vulneración de derechos».

Los concejales de ANV argumentaron que fueron elegidos «democráticamente», que existen «distintas expresiones de violencia» y que la solución no pasa por mociones sino por «respetar la voluntad de los vascos». Manuel Unanue, portavoz de EA, partido que en otros municipios sí ha apoyado el texto o se ha abstenido, señaló que estas mociones «no son el camino» y provocan «crispación mediática». El concejal de Aralar-EB, Juan Carlos Arellano, reclamó respeto «a todos los derechos humanos» sin excepción. Los seguidores de ANV volvieron a increpar a los ediles del PNV cuando abandonaban el Ayuntamiento. Antes del pleno la izquierda abertzale celebró también una manifestación.

La «moción ética», previa a la posterior moción de censura, lleva una trayectoria desigual. Ha sido rechazada en Arrasate, Hernani, Bergara, Eskoriatza, Villabona y Azpeitia; y prosperado en Legazpi, Soraluze, Ibarrangelu y Villava. El próximo capítulo está previsto el lunes en Antzuola, aunque con pocas posibilidades, a priori, de que prospere.