diariovasco.com

BILBAO.DV. Ezker Batua-Berdeak reconoció ayer que no puede obligar a la asamblea local de Arrasate a apoyar la moción de censura contra la alcaldesa de ANV porque es una decisión de su exclusiva competencia, según los estatutos de la formación. El portavoz de la Presidencia de EB, Mikel Arana, dejó claro que la Presidencia de la coalición no comparte la decisión de su asamblea en Arrasate de no apoyar la moción porque «no responde al sentir mayoritario ni de nuestra militancia ni de nuestra base social» y les pidió «flexibilidad» para que continúen los contactos que esta semana han mantenido con los ediles del PSE-EE del municipio para consolidar «una mayoría cualificada de gobierno».

La negativa del grupo municipal de EB-Zutik de Arrasate a apoyar la moción de censura deja sin efecto la iniciativa, ya que sólo cuenta con el apoyo de PSE, PNV, EA y PP, que suman diez de los once ediles imprescindibles para poder sacarla adelante. Aralar tampoco la apoya.

En una rueda de prensa celebrada ayer por la tarde en Bilbao, Arana, que por la mañana estuvo reunido con los ediles arrasatearras, subrayó que la competencia en materia de acuerdos locales corresponde «única y exclusivamente» a la asamblea local, por lo que, en el caso de Arrasate, «tanto en relación con la moción de censura, como en la ratificación de un programa de gobierno o la consolidación de una mayoría cualificada son decisiones que le corresponden a la asamblea local». Para aclarar esta cuestión, Arana leyó el artículo 36.e de los estatutos de la formación en el que se indica que «como competencia exclusiva le corresponde a las asambleas locales aprobar las alianzas con otras fuerzas políticas del ámbito municipal, así como los programas de gobierno local en el caso de gobernar con otras fuerzas políticas».

Hizo un llamamiento a la asamblea local de EB en Arrasate para que prosiga con las conversaciones y contactos que inició el pasado lunes con el PSE-EE de esta localidad, «al objeto de consolidar una mayoría cualificada de gobierno y un programa que garantice materializar esa moción de censura y la gobernabilidad durante los próximos tres años». Arana pidió esa «misma flexibilidad» a los representantes del PSE, que, según dijo, en la reunión del lunes «nos pidieron un apoyo previo a su candidatura postergando el debate sobre los compromisos de gobierno para un futuro, lo que el PSE sabe que, prácticamente, es un brindis al sol».

El portavoz de la Presidencia señaló que «todavía quedan días» hasta la celebración el próximo día 24 del pleno que tratará la moción acordada por PNV y PSE para pedir la dimisión de los cargos de ANV si no condenan la violencia e insistió en que «para poder apoyar la moción de censura es necesario el acuerdo que garantice la gobernabilidad». Arana insistió en que, en primer lugar, el PSE tendrá que presentar un programa y, a partir de ahí, consideró que la asamblea local de EB «lo estudiará».

Modificación

Para evitar que situaciones como la de Arrasate puedan repetirse en el futuro, Arana avanzó que en la próxima asamblea general de EB que se celebrará los días 31 de mayo y 1 de junio, se propondrá a la Ejecutiva de la formación la modificación de los estatutos de la formación, «de modo que, en el futuro, decisiones de este calado, decisiones que nosotros entendemos de ámbito supramunicipal, no sean competencia exclusiva de la asamblea local, sino del conjunto de la organización y, por tanto, de sus máximos órganos de dirección».

En caso de que, finalmente, se presente la moción de censura contra la alcaldesa de ANV, Inocencia Galparsoro, y ésta no salga adelante por no recibir el apoyo de EB-Zutik de Arrasate, Arana señaló que la dirección de EB «volverá a decir que no compartimos esa decisión e instaremos a la modificación de los estatutos». «Es una propuesta que haremos y, a partir de ahí, veremos a ver si la mayoría de delegados deciden aprobarlo», reiteró, para descartar medidas disciplinarias contra los ediles de Arrasate «porque están actuando según las normas de EB».

EB-Zutik de Arrasate considera que la «finalidad real» de presentar la moción de censura no es otra que «el poder por el poder» y asegura que no puede ser partícipe de «estrategias que sólo busquen la ostentación de poder». Las asambleas locales de EB-Berdeak y de Zutik hacen esta reflexión, según informó Efe, en un comunicado interno que fue elaborado hace tres semanas.