sucesos
Los estafados por Fontaneda aseguran que invirtieron por el aval bancario
Antonio Fontaneda, el primer día del juicio, cuando se declaró culpable de la estafa. [LUIS AZANZA]
PAMPLONA. Varios perjudicados por la estafa piramidal ideada por Antonio Fontaneda en 1999 y que afectó a más de 250 inversores, afirmaron ayer que decidieron depositar su dinero «convencidos» de que el Banco Guipuzcoano avalaba los negocios inmobiliarios y artísticos del acusado.
En la cuarta sesión del juicio por el denominado caso Fontaneda, quien se confesó autor de la estafa el primer día del juicio y fue condenado a 3 años y 8 meses de prisión, los perjudicados coincidieron en apuntar que sin el respaldo del banco no hubieran invertido. Así, uno de ellos, relató que acudió a la oficina que Fontaneda y su socio Manuel C.C., para quien el fiscal pide seis años de cárcel, tenían en San Sebastián donde le enseñaron un dossier en el que aparecían varios inmuebles adquiridos por Fontaneda, además de asegurarles que éste iba a realizar una película en los Ángeles.
Dijo también que pese a que le aseguraron de que podía llamar al ex director del banco de Pamplona, Juan Pedro E.R., a quien el fiscal no acusa mientras que las acusaciones particulares piden para él hasta 13 años de cárcel, para que le informaran de la solvencia de Fontaneda, no lo hizo porque a un amigo suyo le había ido «muy bien» en sus inversiones.
El testigo, quien invirtió 35 millones de pesetas, explicó que le ofrecieron una comisión si aportaba nuevos inversores, por lo que convenció a su mujer para que invirtiera 17 millones, y confesó que todo el dinero lo entregó en metálico porque así «nos lo pedía Fontaneda».
En la misma línea declararon los demás perjudicados, quienes manifestaron que cuando se enteraron de la estafa, poco antes de ser detenido Fontaneda en abril de 2000, tanto éste como Manuel C.C. les conminaron a que firmaran una carta dirigida al juzgado a favor de Fontaneda, lo cual hicieron porque les habían advertido de que si no lo hacían no les iban a devolver el dinero invertido.
Todos ellos reconocieron que les sorprendió que pagaran unos intereses tan altos, si bien añadieron que precisamente por eso decidieron invertir e insistieron en que les convencieron de que era «la mejor inversión que había en el mercado» y que además estaba avalada por un banco.
Asimismo, un empleado de la oficina de San Sebastián que se dedicaba a captar inversores aseguró que él también se había sentido «estafado», ya que hasta que apareció Fontaneda la empresa, dedicada a las subastas, funcionaba «sin problemas», y añadió que él se creyó todo lo que le dijo Fontaneda. En ese sentido insistió en que «si no me lo creo no puedo convencer a los inversores», tras lo que relató el «calvario sufrido» desde que se enteró que se trataba de una estafa piramidal, ya que, según agregó, los clientes llamaban «amenazando» a su casa. EFE
