Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |
RSS | ed. impresa | Regístrate | 5 diciembre 2008

Política

POLÍTICA
Apoyo al «desalojo democrático» de quienes no condenan los crímenes
10.04.08 -

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
El abogado Txema Montero mantuvo ayer la necesidad de que el nacionalismo democrático establezca claramente sus diferencias insalvables en relación con el nacionalismo radical y, en torno a la posible presentación de mociones de censura contra alcaldes de ANV y estimó «adecuada» la respuesta de los partidos «consistente en desalojar democráticamente» del «poder decisorio» en las instituciones «a quienes escudándose en la aparente futilidad de las condenas se niegan a decir que matar a una persona es simplemente un crimen».
No obstante, Montero matizó que «la pretensión de la disolución de ETA por medio de la represión judicial y policial es una quimera y una falacia», expresó su desacuerdo con la Ley de Partidos, así como «con las ilegalizaciones y los procesamientos en masa».
En su opinión, «pretender la expulsión de la masa crítica que conforman los que han decidido unir su suerte política, y en algunos casos, existencial a ETA de lo público evidencia el principio de su final».
Para Montero, «reconocer que la ilegalización es un castigo a su alineamiento político con ETA sería un ejercicio más sincero que invocar el 'todo es ETA' que además de absurdo, supone la individual criminalización de bastantes inocentes y la consiguiente retroalimentación de sus miembros, unidos en la autocompasión».
No obstante, el abogado vizcaíno manifestó que «otra cosa es la falta de piedad cuando del asesinato, de la extorsión, de las coacciones y de las amenazas se trata». A su juicio, «la representación política de quienes han sido elegidos es obligado mantenimiento y democráticamente obligado es también el esfuerzo de los partidos antiterroristas para conseguir que quienes se alineen con el terror no tengan ningún poder decisorio mientras mantengan sus posiciones actuales».
«Sólo desde el testimonio democrático se puede cerrar la enorme herida que separa a quienes sostienen que en pos de los objetivos finales todo está permitido y quienes actuamos desde la autocontención que nos aporta la ética y el reconocimiento del otro», sostuvo en la conferencia el que fue eurodiputado de Herri Batasuna en los años 80.
Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios

Comparte esta noticia

¿Qué es esto?

Vocento
SarenetRSS