Saltar Menú de navegación
Hemeroteca |
RSS | ed. impresa | Regístrate | 15 octubre 2008

Economía

ECONOMÍA
Dos delegados de ELA, condenados por coacciones durante una huelga en 2002

Cerrar Envía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

Nombre Email remitente
Para Email destinatario
Borrar    Enviar

Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

Nombre* Email*
* campo obligatorioBorrar    Enviar
san sebastián. DV. El juzgado de lo penal número 3 de Bilbao ha condenado a dos delegados del sindicato ELA por coaccionar a trabajadores de hormigones y canteras para que mantuvieran una huelga durante la negociación colectiva del convenio de Vizcaya en 2002, según informó ayer la patronal vizcaína Cebek.
La sentencia es fruto de de la denuncia de varias empresas afectadas en dicho conflicto. Los dos delegados han sido condenados por un delito contra los derechos de los trabajadores previsto en el artículo 315.3 del Código Penal. Las empresas, que se personaron como acusación particular, solicitaron tres años y medio de cárcel por coacciones contra cinco sindicalistas. Finalmente, sólo han sido condenados dos a una pena de dos años de prisión tras alcanzar las partes un acuerdo.
No obstante, lo dos condenados no cumplirán la pena, que también incluye inhabilitación del derecho de sufragio y multa de tres meses a razón de doce euros-día, al haber satisfecho ELA las indemnizaciones fijadas por los daños producidos en las empresas durante la huelga.
Las defensas han aceptado las condenas impuestas en la sentencia, por lo que no cabe recurso alguno a la misma.
La patronal vizcaína subraya que es la primera vez que se aplica el artículo 315.3 del Código Penal, que castiga «aquellas actuaciones individuales o en grupo que coaccionen a otras personas a iniciar o continuar una huelga», para un conflicto colectivo en Euskadi. Tras mostrar su satisfacción por la sentencia, señala que «marca los límites en el ejercicio del derecho a la huelga al considerar como ilegítimas y contrarias a la ley actuaciones realizadas de manera concertada por el sindicato ELA en dicho conflicto».
Por su parte, el sindicato nacionalista destaca que la sentencia declara de manera inequívoca la «inexistencia de responsabilidad alguna a la central en los hechos acaecidos». En este sentido, recuerda que en el proceso penal se «pretendió que se declarara al sindicato responsable civil subsidiario».
La central liderada por Jose Elorrieta dice que ha «defendido, amparado y protegido a sus militantes, y en ese sentido, ha prestado la cobertura económica necesaria a los dos acusados con el fin de evitar cualquier riesgo de prisión».
Asímismo, subraya que se mantienen vigentes los motivos por los que decidieron abandonar el CRL, al considerar que se habían roto las reglas de juego de la negociación colectiva «tras el intento de criminalización por parte de Cebek contra militantes de ELA».
Opina

* campos obligatorios
Listado de comentarios

Comparte esta noticia

¿Qué es esto?

Vocento
SarenetRSS