diariovasco.com

Parece poco efectivo querer combatir medias verdades con medias mentiras, que es lo que cuenta en su particular versión de las declaraciones efectuadas por todos los grupos de la oposición. Ni EA, ni Aralar, ni PNV quisieron lavarse las manos, ni mucho menos endosarle a Ud. ningún desaguisado que no hubiera aprobado siendo alcalde (1999-2003). Dice que 'el Ayuntamiento que yo presidí, marcó el espíritu de lo que queríamos'. Pero, ¿es el Plan el resultado de ese espíritu? ¿De quién era la responsabilidad de que reflejase fielmente los deseos de vecinos, técnicos, equipo redactor y Ayuntamiento? Del alcalde y de los concejales. Y nosotros, que sabemos cómo se hizo el Plan, igual que los restantes concejales, podemos reconocer que habría que haberle dedicado más tiempo, que no se dispusieron a tiempo de algunos planos... no estamos dispuestos a que el actual equipo de gobierno y su partido ANV, en un vergonzoso ejercicio de amnesia, quiera culpar a la anterior Corporación presidida por EA de los problemas en la ejecución de la UE2. Hay que ser coherentes y responsables porque desde el momento de la aprobación del Plan, los aprovechamientos son definitivos y cualquier modificación a la baja generaría derechos indemnizatorios. La famosa UE2 tiene desde el avance del Plan el mismo aprovechamiento en SS+B+4, y ha contado con todos los informes favorables de los técnicos y del Gobierno de Navarra. La Corporación que nosotros presidimos intentó hacer una labor de mediación y se consiguió el retranqueo del edificio permitiendo una acera. Cuando dice que pudimos modificar el Plan antes de aprobar el refundido, nos parece demasiado simple, como cuando reparte culpas por no haberse interesado antes por el Plan. Bonita manera de aguantar su vela, así es cofrade, o alcalde, cualquiera. Aquí ha habido un aprovechamiento de unas quejas vecinales que ANV quiso rentabilizar electoralmente, confundiendo el interés personal con el general y la legalidad de la licencia les impide satisfacer promesas hechas a la ligera. Con una falta de responsabilidad , han montado este cirio, negándose a asumir la vela de cofrade mayor que les correspondía por ser también responsables con minoría mayoritaria cuando se aprobó el Plan. Esta es nuestra verdad sin entrar a valorar otras cuestiones, aunque parece que el objetivo del actual gobierno municipal es borrar cualquier vestigio de la Corporación anterior, sobre todo en temas de Urbanismo, empeorando el servicio. Damos pues por aclarado el tema y no volveremos a hacer referencia a este asunto.