AL DÍA
El TVCP detecta algunas irregularidades en la contratación de obras de la Administración vasca
El tribunal censura cómo se adjudicaron algunos proyectos.
VITORIA. El Tribunal Vasco de Cuentas Públicas (TVCP) ha constatado incumplimientos de la legalidad en la contratación de algunas obras por parte del Gobierno Vasco, recogidas en los presupuestos de 2006. En cuanto a la situación financiera, indica que el resultado corriente en 2006 se incrementó «de forma notable», en un 26% respecto a 2005, «permitiendo financiar la inversión neta del ejercicio y reducir la deuda dispuesta en más de 180 millones de euros».
El Tribunal hizo público ayer un comunicado sobre el informe de fiscalización de la cuenta de la Administración general de la comunidad autónoma de hace dos años, que ha sido aprobado por mayoría de sus miembros.
El órgano fiscalizador opina positivamente sobre el cumplimiento general de la legalidad por parte del Gobierno Vasco, con algunas excepciones. En relación a la contratación administrativa de obras, en los expedientes analizados, el TVCP ha detectado incumplimientos de legalidad, por ejemplo en gastos de 1,1 millones de euros adjudicados «sin respetar los principios de publicidad y concurrencia al haberse fraccionado el objeto de los mismos, evitando que superasen individualmente los limites para la convocatoria de concurso público».
El Tribunal apunta que en dos contratos de obra se produjeron modificaciones que fueron informadas negativamente por la Oficina de Control Económico y que tuvieron que ser convalidadas por acuerdos de Consejo de Gobierno, por haber sido realizadas «al margen de todo procedimiento administrativo».
También se denuncia que el Gobierno convalidó operaciones por valor de 26,5 millones de euros, que previamente habían sido informadas negativamente por la citada Oficina, incluida la señalada anteriormente. De este importe, 25,4 millones de euros correspondieron a contrataciones de obras, suministros y asistencias técnicas y 1,1 millones a subvenciones. El TVCP añade que en una línea de subvenciones a empresas para la realización de inversiones en medio ambiente, su concesión se realizó «sin una motivación clara que permita entender la puntuación otorgada a los solicitantes». EFE
