Politica
El PSE demanda la participación de las víctimas en el Plan de Educación para la Paz
Exige condicionar las subvenciones al rechazo explícito del terrorismo Detecta en el borrador del proyecto «incoherencias y ambigüedades»
11.12.07 -
Jesús Loza, Rodolfo Ares, Isabel Celaá y Antonio Rivera, ayer en el Parlamento Vasco. [RUIZ DE HIERRO / EFE]
VITORIA. El PSE reclama la participación activa de las víctimas del terrorismo en la gestión del Plan de Educación para la Paz del Gobierno Vasco y demanda exigir como requisito para obtener subvenciones públicas el rechazo explícito del terrorismo. Los socialistas trasladarán los próximos días sus propuestas al director de Derechos Humanos, Jon Landa, con la esperanza de que sean incluidas en el documento definitivo. Landa presentó hace dos semanas el borrador de este proyecto en la Ponencia de Víctimas del Terrorismo del Parlamento Vasco como paso previo a su remisión al Consejo de Gobierno para su aprobación. Este documento, presentado ya como «borrador definitivo», había sido reelaborado durante los últimos meses a partir de las aportaciones realizadas por los grupos parlamentarios.
Los socialistas habían presentado algunas de estas propuestas de modificación y el último borrador incorpora algunas de ellas. Sin embargo, el PSE continúa observando déficit importantes en el documento e incluso ve «inaceptables» algunos de los principios del mismo, y va a intentar que Landa abra un nuevo plazo para que los grupos políticos puedan realizar nuevas propuestas.
El portavoz del PSE, Rodolfo Ares, y los parlamentarios Jesús Loza, Isabel Celaá y Antonio Rivera explicaron ayer la posición del partido ante un documento que incorpora «mejoras» en relación con los primeros borradores -entre ellas fijar como objetivo la deslegitimación del terrorismo o admitir el control parlamentario-, pero que siguen siendo claramente «insuficientes». «Subsisten en el documento ambigüedades, incoherencias e incluso cosas que no son asumibles», dijo Ares .
El dirigente socialista subrayó que su partido no puede asumir por ejemplo que a la violencia terrorista «se la denomine violencia de motivación política como aparece en algunos lugares del texto. Nos negamos rotundamente a que la violencia terrorista pueda ser considera de carácter político, no nos vamos a prestar a dar legitimidad política al terrorismo de ETA, el terrorismo es terrorismo y punto». VASCO PRESS
Los socialistas habían presentado algunas de estas propuestas de modificación y el último borrador incorpora algunas de ellas. Sin embargo, el PSE continúa observando déficit importantes en el documento e incluso ve «inaceptables» algunos de los principios del mismo, y va a intentar que Landa abra un nuevo plazo para que los grupos políticos puedan realizar nuevas propuestas.
El portavoz del PSE, Rodolfo Ares, y los parlamentarios Jesús Loza, Isabel Celaá y Antonio Rivera explicaron ayer la posición del partido ante un documento que incorpora «mejoras» en relación con los primeros borradores -entre ellas fijar como objetivo la deslegitimación del terrorismo o admitir el control parlamentario-, pero que siguen siendo claramente «insuficientes». «Subsisten en el documento ambigüedades, incoherencias e incluso cosas que no son asumibles», dijo Ares .
El dirigente socialista subrayó que su partido no puede asumir por ejemplo que a la violencia terrorista «se la denomine violencia de motivación política como aparece en algunos lugares del texto. Nos negamos rotundamente a que la violencia terrorista pueda ser considera de carácter político, no nos vamos a prestar a dar legitimidad política al terrorismo de ETA, el terrorismo es terrorismo y punto». VASCO PRESS
Consulta los resultados de tu localidad
Toda la información sobre la jornada electoral
Vídeos. Los protagonistas
