diariovasco.com

SAN SEBASTIÁN. DV. La verdadera pólvora del pleno se gastó en las andanadas que socialistas y populares lanzaron contra el Gobierno foral por la polémica del Impuesto de Sociedades. El debate sobre el primer presupuesto de la legislatura quedó en un segundo término. PSE y PP golpearon sin piedad en el flanco abierto por la división mostrada entre PNV y EA en la discusión sobre el citado impuesto y el posterior anuncio de aprobación por decreto efectuado por el diputado general para solventar la crisis.

Miguen Buen se cebó a gusto. Trajo el ascua a su sardina con habilidad. «Aquí se han presentado dos enmiendas a la totalidad del presupuesto, pero tácitamente hay una tercera y ésta la ha traído Olano. Al anunciar que a través de un decretazo va a intentar imponer el 28% de tipo general de Impuesto de Sociedades, se está intentando también alterar las previsiones de recaudación por este concepto, lo que afectaría al estado de los ingresos».

El portavoz socialista añadió que su enmienda de totalidad «nace de una Diputación en crisis, que en muchas cosas está dividida y sin liderazgo, y cuyo diputado general desprecia lo que acuerdan las Juntas Generales al intentar conseguir aprobando por decreto lo que no consiguió con los votos en esta Cámara».

Buen remachó que «el fraude de ley que intenta perpetrar es un golpe bajo a la democracia. Si el parlamento no me da la razón no importa, lo apruebo sin el parlamento, como Chávez».

Miguel Buen subrayó que los guipuzcoanos «no se merecen un diputado general» como Olano y señaló que si lo ocurrido la pasada semana con el Impuesto de Sociedades «fue improvisación, le faltan muchos mimbres para ser diputado general como lo han sido sus antecesores y, si lo hizo con premeditación, mucho peor, porque eso demostraría una falta de confianza en el sistema democrático que no sirve para alguien que debe liderar el territorio».

No obstante, se mostró convencido de que «aunque se diga que está en crisis, el Gobierno foral no se va a romper porque el poder es un cemento que une mucho. Quien tenga la responsabilidad del fiasco de la semana pasada merece pasar a los anales de la historia como alguien que no debiera de estar ni tan siquiera en el ejercicio de la política», concluyó.

«Huye del debate»

Regina Otaola también indicó que la Diputación se encuentra en «una situación de crisis de gran calado». Por lo que respecta a Olano, señaló que el diputado general «lleva seis meses huyendo del debate».

EA, pese a que no quiso ahondar en la herida con su socio de gobierno, no pudo reprimir tampoco una valoración crítica. Joxean Rekondo solo dijo una frase, pero rotunda: «Nosotros, los representantes del pueblo de Gipuzkoa (en alusión a las Juntas) no podemos ser sustituidos por un decretazo».

EB no hizo ninguna referencia al tema y Aralar fue escueto. «No admitimos que nadie no tenga en cuenta a esta Cámara. No admitimos el decretazo, pero hoy estamos en otro debate».

La defensa del PNV ante el rosario de críticas fue tibia. Joseba Antxustegi se limitó a señalar que la vía del decreto para aprobar el Impuesto de Sociedades «está en el reglamento. Es una herramienta legal».