CICLISMO
«No es justo que se esté ensañando tanta gente con este deporte»
José Antonio Ardanza defiende el ciclismo ante los ataques que sufre
29.11.07 -
SAN SEBASTIÁN. DV. José Antonio Ardanza, presidente de Euskaltel, estuvo sembrado en la alocución que dirigió a los medios informativos y a todo el equipo ciclista. Recordó los inicios de la colaboración entre la empresa de telecomunicaciones y la Fundación Euskadi, «cuando hace 10 años se firmó un patrocinio para la Vuelta a España de 1997 por un importe de 26,5 millones. Y luego se hizo otro por tres años en el que se hablaba de tres años de contrato a razón de 100 millones de pesetas por temporada, o entre 180 y 200 si se iba al Tour».
En el año 2000 se incorporó el color naranja a la camiseta, «que en principio no gustaba y luego, con el paso del tiempo, ha sido todo un éxito». Ardanza afirmó que «hemos sido un equipo este año» y recordó que «después de un año ilusionante en 2003, tuvimos momentos bajos. En 2005 se tomaron decisiones importantes. Dije hace dos años que el futuro del conjunto iba a depender del propio equipo».
Lo mejor de su disertación estuvo al final, cuando habló de «dos cosas que me preocupan. Una de ellas es la confrontación abierta entre los rectores del ciclismo, la UCI, y las tres grandes. Hay una ruptura que no es buena para el ciclismo, los ciclistas y los patrocinadores».
A favor de los controles
Siguió diciendo que «en el ProTour hay carreras que no tienen ningún interés para nosotros y tenemos que ir a ellas. Existen otras, como la Vuelta, el Giro o el Tour, que no están en ese calendario. Esto supone para nosotros unos gastos importantes y supone dificultades. ¿Entiéndanse entre ustedes!».
Se mostró todavía más contundente cuando habló sobre el dopaje: «Reivindico el buen nombre del ciclismo que lucha por trabajar, por competir. El dopaje trae una mala imagen a este deporte, unido a un teatro mediático, un espectáculo para los corredores y equipos, para sus responsables, que están colgados de un hilo sin saber el resultado final».
No sé quedo ahí Ardanza, uno de los pocos responsables de una empresa patrocinadora al que he oído hablar muy clarito: «Este deporte no está contaminado. No es justo que se esté ensañando tanta gente con este deporte. Que nadie se equivoque. Estoy contra el dopaje».
Y matizó, aclaró, que «creo que tiene que haber controles, por la salud de los propios corredores y por la transparencia. Soy un defensor a ultranza de los controles, en defensa de la salud de las personas y de la transparencia en este deporte». Terminó diciendo que «no ha sido una buena noticia ésa con la que nos hemos desayunado este mañana (la desaparición del T-Mobile). Hay que poner orden, inteligencia y prudencia en el ciclismo».
En el año 2000 se incorporó el color naranja a la camiseta, «que en principio no gustaba y luego, con el paso del tiempo, ha sido todo un éxito». Ardanza afirmó que «hemos sido un equipo este año» y recordó que «después de un año ilusionante en 2003, tuvimos momentos bajos. En 2005 se tomaron decisiones importantes. Dije hace dos años que el futuro del conjunto iba a depender del propio equipo».
Lo mejor de su disertación estuvo al final, cuando habló de «dos cosas que me preocupan. Una de ellas es la confrontación abierta entre los rectores del ciclismo, la UCI, y las tres grandes. Hay una ruptura que no es buena para el ciclismo, los ciclistas y los patrocinadores».
A favor de los controles
Siguió diciendo que «en el ProTour hay carreras que no tienen ningún interés para nosotros y tenemos que ir a ellas. Existen otras, como la Vuelta, el Giro o el Tour, que no están en ese calendario. Esto supone para nosotros unos gastos importantes y supone dificultades. ¿Entiéndanse entre ustedes!».
Se mostró todavía más contundente cuando habló sobre el dopaje: «Reivindico el buen nombre del ciclismo que lucha por trabajar, por competir. El dopaje trae una mala imagen a este deporte, unido a un teatro mediático, un espectáculo para los corredores y equipos, para sus responsables, que están colgados de un hilo sin saber el resultado final».
No sé quedo ahí Ardanza, uno de los pocos responsables de una empresa patrocinadora al que he oído hablar muy clarito: «Este deporte no está contaminado. No es justo que se esté ensañando tanta gente con este deporte. Que nadie se equivoque. Estoy contra el dopaje».
Y matizó, aclaró, que «creo que tiene que haber controles, por la salud de los propios corredores y por la transparencia. Soy un defensor a ultranza de los controles, en defensa de la salud de las personas y de la transparencia en este deporte». Terminó diciendo que «no ha sido una buena noticia ésa con la que nos hemos desayunado este mañana (la desaparición del T-Mobile). Hay que poner orden, inteligencia y prudencia en el ciclismo».
