AlDia
«Quiero pagar y luego acudir a la Ertzaintza»
El principal responsable de la presunta estafa de Urbancasa, buscado por la Policía, reveló el martes sus intenciones a un colega de otra inmobiliaria. «Está en Donostia y no quiere dejar a nadie colgado»
Una afectada donostiarra a la que presuntamente le han estafado 6.000 euros lee la noticia en el periódico. [JUANJO AYGÜES]
SAN SEBASTIÁN. DV. Ángel Crespo y María Victoria Ferrer «no están en Alemania». Esta misma semana, los propietarios de la promotora Urbancasa se pusieron en contacto con el dueño de una inmobiliaria navarra desde la misma «puerta de su vivienda de Aiete», en San Sebastián. «Voy a intentar pagar el dinero que debo a la gente y luego presentarme ante la Ertzaintza», aseguró Crespo en una conversación telefónica con el citado inmobiliario navarro.
A la pareja, en paradero desconocido y sobre la que pesan hasta 17 órdenes de detención y de presentación ante la Justicia, se le busca como autores de una presunta estafa millonaria a decenas de familias guipuzcoanas y navarras. Desde el local de su inmobiliaria en la calle Zubieta de Donostia, presuntamente se quedaron con adelantos que los futuros compradores les dieron para la compra de casas nuevas o de segunda mano y de terrenos en Navarra y Gipuzkoa, principalmente.
La inmobiliaria cerró sus puertas hace cuatro meses. Los afectados sospechaban que «se habrían escapado a Alemania con el dinero», porque «siempre hacían referencia a que la madre de su pareja, María Victoria, se encontraba muy mal de salud». Nada más lejos de la realidad.
«50 euros en el bolsillo»
«Me llamó este martes desde un número privado», afirma el propietario de la inmobiliaria navarra, que la semana anterior rompió el único acuerdo que mantenía con el ahora buscado por la Justicia. Le dijo: «Mi mujer está con depresiones. Estamos en la calle, en Aiete, con las maletas, sin dinero y con 50 euros en el bosillo». Le contó que su «ilusión» era «pagar a toda la gente» y después «presentarse ante la Ertzaintza». Al parecer, tenía que «intentar solucionar una operación pendiente, para luego tratar de devolver el dinero» a sus clientes.
Crespo conocía entonces que la presunta estafa -de la que sería co autor junto a su pareja, que se ocupaba de firmar todos los documentos- había saltado a los medios de comunicación. «Lo publicado en la prensa no es del todo real. A mucha gente que me entregó 30.000 euros se le devolvieron 24.000. He devuelto ya muchísimo dinero», afirmó el ahora buscado. «También admitió que parte de lo que se contaba en los periódicos sí era cierto», recuerda el propietario de la inmobiliaria navarra.
Crespo considera que «sin dinero no se puede presentar ante la Ertzaintza». Está en Gipuzkoa. «Mantiene contactos con su abogado y me dijo que no se quería marchar fuera. No quiere dejar colgada a la gente».
Además de conversar por teléfono con Crespo, el propietario de la citada inmobiliaria se reunió con él hace apenas diez días, el martes 9 de este mes, en Tolosa. «Le hice firmar una renuncia de un encargo que tenía con nosotros para realizar la venta de un solar en Betelu. Él tenía derecho a trabajar ese solar y buscar compradores, pero le pedí que renunciara. Como excusa le dije que el propietario ya no quería venderlo, pero lo hice porque la víspera me enteré de que andaba mal».
Lo supo en la oficina de su inmobiliaria navarra. Una afectada guipuzcoana, que había entregado a Crespo 3.000 euros por un terreno para construir una casa en Gorriti, acudió al local en busca de un piso de alquiler. «En la conversación, -recuerda la estafada, una vecina de Villabona de 25 años- le conté el problema que tenía con Ángel Crespo y que no había forma de recuperar los 3.000 euros que di en concepto de señal. No me cogía ni el teléfono».
El propietario de la inmobiliaria se sorprendió y, «casualidades de la vida», en ese momento recibió una llamada de Crespo «pidiendo más terrenos» para poder vender. «El propietario de la inmobiliaria puso el altavoz del teléfono y escuché su voz. No me lo creía», cuenta la afectada.
Los dos se sorprendieron. El propietario de la inmobiliaria decidió finiquitar su relación con Crespo. «Hablé con otras cuatro inmobiliarias navarras y guipuzcoanas que trataban con él y todas les hemos cerrado la puerta. No sabíamos lo que había hecho».
Según la descripción de quienes han tratado con la pareja buscada, Crespo, vecino de Donostia, «mide 1,65 m» es «algo regordete y de pelo canoso». En cambio, Ferrer, de Estepona, es «alta, de pelo largo y moreno». Las edades de la pareja, 64 y 53 años, difundida por fuentes oficiales podría ser falsa. «Él cumple 47 y ella ronda los 50». La Ertzaintza les busca y su captura es inminente.
jmvelasco@diariovasco.com
La estafa asciende ya al millón de euros, según los afectados
Están «indignados» de que Crespo «pueda seguir en Gipuzkoa y nadie le haya detenido»
SAN SEBASTIÁN. DV. Mientras los propietarios de Urbancasa siguen en paradero desconocido, la cifra de afectados por la presunta estafa no cesa de crecer y, con ella, la cantidad de dinero estafada. Los estafados calculan ya que podrían «haberse llevado cerca de un millón de euros».
De momento, existe una treintena de afectados guipuzcoanos y navarros, aunque la cifra podría ser mayor según se van conociendo más detalles de la presunta estafa. De hecho, hay quien sostiene «que podría haber más engañados en Galicia, Málaga, Valladolid o Cantabria», en donde, al parecer, Crespo y su pareja también trabajaban.
Entre los afectados, hay desde quienes han perdido 3.000 por dejar una señal para la compra de un terreno en Navarra hasta los que han perdido 124.000 euros por reservar una parcela en Lesaka. También hay quien adelantó 6.000 euros para comprar una casa de segunda mano que visitó en compañía de los propietarios y del presunto estafador de Urbancasa. A la hora de recuperar el dinero, todo fueron largas. «Hay algunos que ni siquiera han puesto la denuncia», aseguran.
Muchos de ellos, que pensaban que Crespo había huido lejos de Gipuzkoa, se muestran «indignados» al pensar que «siga campando a sus anchas por San Sebastián y nadie haga nada por detenerle». Sobre la pareja desaparecida pesan 17 órdenes de detención y presentación ante la Justicia. «Puse la denuncia en febrero. A la primera citación judicial, en mayo, se presentó a declarar María Victoria Ferrer. Ella es la única que firmaba papeles. Él no apareció. Luego, no se volvió a saber nada más de ellos, pero sí sé que siguieron estafando dinero a la gente», cuenta una afectada guipuzcoana que hará «todo lo posible» por recuperar el dinero y que se detenga a los presuntos estafadores. Otros temen que, tras su captura, «se declaren insolventes».
Unificar denuncias
Mientras tanto, los abogados continúan trabajando en las denuncias interpuestas por vía penal. Varios de estos letrados ya han mostrado su preferencia porque las denuncias se unifiquen en un único juzgado instructor. Hasta la fecha, hay proceso abiertos en Tudela y en San Sebastián. No obstante, «al tratarse de delitos cometidos en territorios distintos, estos jueces podrían inhibirse en favor de la Audiencia Nacional o bien, tratándose de delitos conexos, sea el juzgado que lleve la denuncia por el delito más grave quien se haga cargo de todos los procesos», afirma un abogado donostiarra, que lleva los casos de dos afectados guipuzcoanos. A la pareja se les imputan delitos de estafa y de apropiación indebida de bienes.
Los afectados guipuzcoanos y navarros se están coordinando y tiene pensado celebrar un reunión, para «asesorar a los últimos que se han enterado de la estafa». De momento, tienen abierta una dirección de correo electrónico: afectados_urbancasa@yahoo.es.
A la pareja, en paradero desconocido y sobre la que pesan hasta 17 órdenes de detención y de presentación ante la Justicia, se le busca como autores de una presunta estafa millonaria a decenas de familias guipuzcoanas y navarras. Desde el local de su inmobiliaria en la calle Zubieta de Donostia, presuntamente se quedaron con adelantos que los futuros compradores les dieron para la compra de casas nuevas o de segunda mano y de terrenos en Navarra y Gipuzkoa, principalmente.
La inmobiliaria cerró sus puertas hace cuatro meses. Los afectados sospechaban que «se habrían escapado a Alemania con el dinero», porque «siempre hacían referencia a que la madre de su pareja, María Victoria, se encontraba muy mal de salud». Nada más lejos de la realidad.
«50 euros en el bolsillo»
«Me llamó este martes desde un número privado», afirma el propietario de la inmobiliaria navarra, que la semana anterior rompió el único acuerdo que mantenía con el ahora buscado por la Justicia. Le dijo: «Mi mujer está con depresiones. Estamos en la calle, en Aiete, con las maletas, sin dinero y con 50 euros en el bosillo». Le contó que su «ilusión» era «pagar a toda la gente» y después «presentarse ante la Ertzaintza». Al parecer, tenía que «intentar solucionar una operación pendiente, para luego tratar de devolver el dinero» a sus clientes.
Crespo conocía entonces que la presunta estafa -de la que sería co autor junto a su pareja, que se ocupaba de firmar todos los documentos- había saltado a los medios de comunicación. «Lo publicado en la prensa no es del todo real. A mucha gente que me entregó 30.000 euros se le devolvieron 24.000. He devuelto ya muchísimo dinero», afirmó el ahora buscado. «También admitió que parte de lo que se contaba en los periódicos sí era cierto», recuerda el propietario de la inmobiliaria navarra.
Crespo considera que «sin dinero no se puede presentar ante la Ertzaintza». Está en Gipuzkoa. «Mantiene contactos con su abogado y me dijo que no se quería marchar fuera. No quiere dejar colgada a la gente».
Además de conversar por teléfono con Crespo, el propietario de la citada inmobiliaria se reunió con él hace apenas diez días, el martes 9 de este mes, en Tolosa. «Le hice firmar una renuncia de un encargo que tenía con nosotros para realizar la venta de un solar en Betelu. Él tenía derecho a trabajar ese solar y buscar compradores, pero le pedí que renunciara. Como excusa le dije que el propietario ya no quería venderlo, pero lo hice porque la víspera me enteré de que andaba mal».
Lo supo en la oficina de su inmobiliaria navarra. Una afectada guipuzcoana, que había entregado a Crespo 3.000 euros por un terreno para construir una casa en Gorriti, acudió al local en busca de un piso de alquiler. «En la conversación, -recuerda la estafada, una vecina de Villabona de 25 años- le conté el problema que tenía con Ángel Crespo y que no había forma de recuperar los 3.000 euros que di en concepto de señal. No me cogía ni el teléfono».
El propietario de la inmobiliaria se sorprendió y, «casualidades de la vida», en ese momento recibió una llamada de Crespo «pidiendo más terrenos» para poder vender. «El propietario de la inmobiliaria puso el altavoz del teléfono y escuché su voz. No me lo creía», cuenta la afectada.
Los dos se sorprendieron. El propietario de la inmobiliaria decidió finiquitar su relación con Crespo. «Hablé con otras cuatro inmobiliarias navarras y guipuzcoanas que trataban con él y todas les hemos cerrado la puerta. No sabíamos lo que había hecho».
Según la descripción de quienes han tratado con la pareja buscada, Crespo, vecino de Donostia, «mide 1,65 m» es «algo regordete y de pelo canoso». En cambio, Ferrer, de Estepona, es «alta, de pelo largo y moreno». Las edades de la pareja, 64 y 53 años, difundida por fuentes oficiales podría ser falsa. «Él cumple 47 y ella ronda los 50». La Ertzaintza les busca y su captura es inminente.
jmvelasco@diariovasco.com
La estafa asciende ya al millón de euros, según los afectados
Están «indignados» de que Crespo «pueda seguir en Gipuzkoa y nadie le haya detenido»
SAN SEBASTIÁN. DV. Mientras los propietarios de Urbancasa siguen en paradero desconocido, la cifra de afectados por la presunta estafa no cesa de crecer y, con ella, la cantidad de dinero estafada. Los estafados calculan ya que podrían «haberse llevado cerca de un millón de euros».
De momento, existe una treintena de afectados guipuzcoanos y navarros, aunque la cifra podría ser mayor según se van conociendo más detalles de la presunta estafa. De hecho, hay quien sostiene «que podría haber más engañados en Galicia, Málaga, Valladolid o Cantabria», en donde, al parecer, Crespo y su pareja también trabajaban.
Entre los afectados, hay desde quienes han perdido 3.000 por dejar una señal para la compra de un terreno en Navarra hasta los que han perdido 124.000 euros por reservar una parcela en Lesaka. También hay quien adelantó 6.000 euros para comprar una casa de segunda mano que visitó en compañía de los propietarios y del presunto estafador de Urbancasa. A la hora de recuperar el dinero, todo fueron largas. «Hay algunos que ni siquiera han puesto la denuncia», aseguran.
Muchos de ellos, que pensaban que Crespo había huido lejos de Gipuzkoa, se muestran «indignados» al pensar que «siga campando a sus anchas por San Sebastián y nadie haga nada por detenerle». Sobre la pareja desaparecida pesan 17 órdenes de detención y presentación ante la Justicia. «Puse la denuncia en febrero. A la primera citación judicial, en mayo, se presentó a declarar María Victoria Ferrer. Ella es la única que firmaba papeles. Él no apareció. Luego, no se volvió a saber nada más de ellos, pero sí sé que siguieron estafando dinero a la gente», cuenta una afectada guipuzcoana que hará «todo lo posible» por recuperar el dinero y que se detenga a los presuntos estafadores. Otros temen que, tras su captura, «se declaren insolventes».
Unificar denuncias
Mientras tanto, los abogados continúan trabajando en las denuncias interpuestas por vía penal. Varios de estos letrados ya han mostrado su preferencia porque las denuncias se unifiquen en un único juzgado instructor. Hasta la fecha, hay proceso abiertos en Tudela y en San Sebastián. No obstante, «al tratarse de delitos cometidos en territorios distintos, estos jueces podrían inhibirse en favor de la Audiencia Nacional o bien, tratándose de delitos conexos, sea el juzgado que lleve la denuncia por el delito más grave quien se haga cargo de todos los procesos», afirma un abogado donostiarra, que lleva los casos de dos afectados guipuzcoanos. A la pareja se les imputan delitos de estafa y de apropiación indebida de bienes.
Los afectados guipuzcoanos y navarros se están coordinando y tiene pensado celebrar un reunión, para «asesorar a los últimos que se han enterado de la estafa». De momento, tienen abierta una dirección de correo electrónico: afectados_urbancasa@yahoo.es.
