diariovasco.com

SAN SEBASTIÁN. DV. La Asociación de Pequeños Accionistas de la Real, Apars, aseguró ayer que el Consejo de Administración blanquiazul utilizó la ampliación de capital para «controlar el club» recurriendo a «empresarios de diverso calibre». El portavoz de Apars, Carlos Ibáñez Solabarrieta, apuntó que todas las acciones que se suscribieron en el último día de la ampliación son «afines» al actual órgano rector de la sociedad. No dio nombres -«voy a seguir indagando», dijo- pero en su opinión «en el mundo empresarial y político quien más quien menos debe favores», lo que explicaría ese respaldo masivo de última hora.

Fue la crítica más dura dentro un discurso de total disconformidad con el Consejo, hasta el punto de que Apars dijo que «ojalá no se aprueben las cuentas y presenten su dimisión, aunque nos consta que no va a pasar nada» en la Junta del próximo 30 de noviembre.

Apars señaló la posibilidad de que un grupo inversor chino se hubiera interesado por comprar un paquete de acciones de la Real. En realidad se trata del grupo de inversores mayoritariamente guipuzcoanos con intereses económicos en el país asiático, del que se informa en esta misma página.

Seguro de la LFP

Apars criticó con dureza la inclusión de los cinco millones de Zubiaurre para cuadrar el ejercicio pasado y aseguró que, según su criterio, la Real cerró el año con un déficit de seis millones (los cinco de Zubiaurre más la pérdida reconocida oficialmente) y que si este Consejo cogió el club con «17,8 millones de deuda, la realidad es que ahora es de casi 24». Acusó a María de la Peña de «hablar a los socios como si se hubieran caído de un guindo».

Destacó que una partida importante para cuadrar las cuentas no ha sido generada por la Real Sociedad, sino por la Liga de Fútbol Profesional, que preside José Luis Astiazarán. La LFP generó un beneficio de 27 millones que repartió entre los clubes de Primera y Segunda.

Además, la Real se benefició de un seguro que tiene la LFP para cubrir las consecuencias de un descenso. Por esos dos conceptos, la Real ingresó la apreciable cifra de 1,8 millones.

Polémica con el acta

Apars negó haber acusado al Consejo de modificar el acta de la última junta, como aseguró María de la Peña. Peio Godoy explicó que pidió el acta el 9 de julio y que «después de 88 días esperando a que me la enviasen, como se habían comprometido, me presenté en el club y la recogí yo».

Explicó que «se ha cambiado el formato. Antes figuraba la persona física que estaba y las acciones propias y delegadas con las que concurría. No puedo decir lo que pone en ésta, porque firmé un compromiso de confidencialidad, pero sí lo que no pone. No pone ni las acciones propias ni las delegadas. Es un acta vacía de contenido. ¿Por qué se ha hecho así? Que nos lo expliquen».

Apars se preguntó en voz alta «¿a quién votaron la Diputación, el Ayuntamiento de Donostia, Astore y otros grandes accionistas en la junta del 30 de junio pasado?».

Controlan el 6%

Apars aseguró que tiene acciones delegadas que representan el 6% del capital social de la Real, suficiente para forzar la convocatoria de una Junta Extraordinaria. «Si se aprueban las cuentas, haremos algo», dijo Ibáñez Solabarrieta, aunque no concretó cuáles serían las medidas.

Apars animó a que se acuda a la Asamblea del 30 de noviembre porque «el 65% de las acciones aún está entre pequeños accionistas». Atacó a la Real y a la Diputación por el plan estratégico del fútbol e hizo una encendida defensa del Antiguoko.