AlDia
La Diputación afirma que el Plan de Residuos es el único en vigor
Achaca al PSE la responsabilidad de la situación creada en San Marcos
SAN SEBASTIÁN. DV. La Diputación volvió ayer a señalar que el Plan de Residuos aprobado en la pasada legislatura, donde se contempla la incineración de parte de la basura, «es el único que existe sobre la mesa». Eneko Goya, portavoz foral, añadió que, de momento, «no hay alternativas soportadas sobre proyectos reales».
Goya también se refirió a la nueva situación creada en la Mancomunidad de San Marcos, donde la mayoría de sus representantes son de EB y ANV, partidos opuestos a la incineración.
El portavoz foral atribuyó la responsabilidad de este vuelco a los pactos firmados por PSE y EB en San Sebastián y Lasarte. Se dirigió, en este sentido, al secretario general de los socialistas guipuzcoanos, Miguel Buen, y le dijo que, «en lugar de exigir responsabilidades a la Diputación, tal vez deba aplicarse esa responsabilidad en el seno de su partido». A su juicio, el PSE y Miguel Buen serán «los que tengan que explicar en qué consisten» los pactos municipales que tienen con EB y en «qué afectan a los compromisos que habían adquirido hasta la fecha».
Preguntado por la repercusión que podría tener la nueva configuración de San Marcos en la ejecución de la incineradora que se prevé en San Sebastián, Goya dijo que habrá que esperar a conocer cuál es el «escenario final» que quede cuando «termine el proceso de renovación de órganos de las mancomunidades».
Ficción
Duñike Agirrezabalaga, portavoz de EB-Aralar en el Ayuntamiento de San Sebastián y una de las representantes del consistorio en San Marcos, afirmó ayer que «ficción hoy por hoy es la propia incineradora» y no el sistema que proponen los nuevos dirigentes de esta mancomunidad.
Agirrezabalaga respondió así a las declaraciones que hizo el martes Denis Itxaso (PSE), socio de gobierno y también representante del Ayuntamiento entidad, quien señaló que el sistema por el que apuestan los nuevos responsables de San Marcos «es pura ficción, complejo y costoso».
Goya también se refirió a la nueva situación creada en la Mancomunidad de San Marcos, donde la mayoría de sus representantes son de EB y ANV, partidos opuestos a la incineración.
El portavoz foral atribuyó la responsabilidad de este vuelco a los pactos firmados por PSE y EB en San Sebastián y Lasarte. Se dirigió, en este sentido, al secretario general de los socialistas guipuzcoanos, Miguel Buen, y le dijo que, «en lugar de exigir responsabilidades a la Diputación, tal vez deba aplicarse esa responsabilidad en el seno de su partido». A su juicio, el PSE y Miguel Buen serán «los que tengan que explicar en qué consisten» los pactos municipales que tienen con EB y en «qué afectan a los compromisos que habían adquirido hasta la fecha».
Preguntado por la repercusión que podría tener la nueva configuración de San Marcos en la ejecución de la incineradora que se prevé en San Sebastián, Goya dijo que habrá que esperar a conocer cuál es el «escenario final» que quede cuando «termine el proceso de renovación de órganos de las mancomunidades».
Ficción
Duñike Agirrezabalaga, portavoz de EB-Aralar en el Ayuntamiento de San Sebastián y una de las representantes del consistorio en San Marcos, afirmó ayer que «ficción hoy por hoy es la propia incineradora» y no el sistema que proponen los nuevos dirigentes de esta mancomunidad.
Agirrezabalaga respondió así a las declaraciones que hizo el martes Denis Itxaso (PSE), socio de gobierno y también representante del Ayuntamiento entidad, quien señaló que el sistema por el que apuestan los nuevos responsables de San Marcos «es pura ficción, complejo y costoso».
